Герб Москвы Логотип сайта Московское Татарское Свободное Слово
Новости
Татароведение
Общество
Ссылки
Расписание молитв

Ural,Tatars,Nuclear



i-mulla

takbir.ru





ПИШИТЕ, ЯЗЫГЫЗ:

- содержание

- тех.вопросы

© Copyright,
2000-2019
МТСС, ФРМ-FMP


Татароведение

Татарские национально–культурные автономии

Из тайников РТНКА

14.11.2013

Приговор

14.11.2013 г.

Данный вердикт суда в отношении Дамира Серажетдинова не окончателен и будет обжаловаться. Однако принципиально он, пожалуй, не изменится. Но давайте зададимся вопросом, каким образом можно отправить в отставку не избранное своим народом руководство татарской национально-культурной автономии столицы, если оно за 15 лет существования:

  • превратило в междусобойчик автономию, которая по определению является формой национально-культурного самоопределения, лишив возможности активного участия в ней для подавляющего большинства татар Москвы;
  • тщательно скрывало от народа информацию о своей деятельности;
  • использовало Дом Асадуллаева, переданный всем татарам, как личное подсобное хозяйство для незаконной добычи денег;
  • практически не занималось работой с населением в округах;
  • произвольным образом нарушало даже собственный устав, чтобы удержаться у власти;
  • одобрило снос достояния всей России - исторического здания Соборной мечети....

Кто оценить скольких мы потеряли, особенно молодых, сколько зхакопано талантов за эти 15 лет затхлой жизни? К сожалению, большинство, кого узурпаторы не соизволили принять в автономию и тем самым лишили голоса, лишено возможности пожаловаться на них в суд. Что, впрочем, не мешает самозванцам козырять именем московских татар, унижая их, не считая нужным защищать исконные права своих соплеменников.

Нельзя не заметить и позитивные изменения, которые происходят сейчас Автономии в направлениях демократичности, гласности. Приняты новые члены - районные автономии, заговорили о сменяемости руководства и об индивидуальном членстве. Дом Асадуллаева засиял новыми красками свежих идей и талантов... Будем объективны: эти перемены были заложены и начались под натиском общественности в период осужденного судом незаконного захвата.

Да, мы обязаны соблюдать Закон, но и Закон должен защищать наши интересы. Уместно спросить, кого же защищает Фемида в этом случае?




Дело № 1-14/2013

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва - 06 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района ЮЗАО г. Москвы Перова С.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района ЮЗАО г. Москвы, при секретаре Жендубаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Игнатовой Надежды Игоревны,

подсудимого - Серажетдинова Дамира Османовича,

защитника - Трушина Михаила Федоровича, представившего удостоверение № 7410 и ордер № 24 от 22 октября 2013 года,

с участием потерпевшего Акчурина Расима Сулеймановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Серажетдинова Дамира Османовича, 18 февраля 1966 года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская дом 21 корпус 1 кв. 285, гражданина РФ, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего вице-президентом, генеральным директором Благотворительного фонда «Миротворец», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1. УК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Серажетдинов Д.О. виновен в том, что он совершил фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, а именно, предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Серажетдинов Д.О., в период времени с декабря 2011 года по май 2012 года, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении Московского общества татарской культуры «Туган тел» (Родной язык), расположенном по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер., д. 5, корп. 1, кв. 1, будучи не согласным с политикой управления Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы в лице председателя Акчурина Р.С., избранного на указанную должность заседанием отчетно-выборной конференции Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы от 25 октября 2003 года, и его заместителя Хусаинова А.У., избранного на указанную должность заседанием отчетно-выборной конференции от 25 октября 2003 года, не находясь при этом в трудовых либо в гражданско-правовых отношениях с Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, с целью смены состава руководства постоянно действующего исполнительного органа Региональной общественной организацией Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, и внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о председателе Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы Акчурине P.C., являющемся руководителем постоянно действующего исполнительного органа Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, а также о заместителе председателя Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы Хусаинове А.У., имеющим право без доверенности действовать от имени Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, изготовил документы, содержащие заведомо ложные данные, то есть, несоответствующие действительности сведения о деятельности Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, а именно:

  • оказал практическую помощь проживающим в г. Москве татарам, с целью образования МТНКА г. Москвы в различных районах города, в связи с чем, было организовано 24 МТНКА г. Москвы, которые, при этом, членами Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы не являлись;

  • подготовил недостоверную выписку из протокола заседания Президиума Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, в котором якобы участвовали Акчурин Р.С. и Хусаинов У.А., согласно которой |Серажетдиновым Д.О., выступавшим в роли секретаря заседания, было доложено об утере свидетельства № 9525 Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, в связи с чем, было решено получить его копию. Согласно заключению эксперта № 19/487 от 31 июля 2013 года, подпись, выполненная от лица Акчурина Р.С. в выписке из протокола заседания Президиума Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, вероятно выполнена не Акчуриным Р.С, а вероятно выполнена Серажетдиновым Д.О. Согласно заключению эксперта № 19/488 от 31 июля 2013 года, печать в вышеуказанной выписке не соответствует оттискам печати Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы;

  • составил недостоверный запрос № 134 от 15 декабря 2011 года от имени Акчурина Р.С. о предоставлении якобы утерянного свидетельства № 9525 Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы. Согласно заключению эксперта № 19/487 от 31 июля 2013 года, подпись, выполненная от лица Акчурина Р.С. в запросе № 134 от 15 декабря 2011 года, вероятно выполнена не Акчуриным Р.С, а вероятно выполнена Серажетдиновым Д.О. Согласно заключению эксперта № 19/488 от 31 июля 2013 года, печать в вышеуказанном запросе не соответствует оттискам печати Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы;

  • получил, а впоследствии предоставил вышеуказанное свидетельство нотариусу, для заверения подписи, нового председателя Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы Абкадырова С.Н., который не знал, и по материалам дела не мог знать о планах Серажетдинова Д.О.;

  • изготовил доверенность от имени Акчурина Р.С. на право предоставления интересов Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы с правом сдачи, получения и подписания документов в Министерстве юстиции Российской Федерации по г. Москве. Согласно заключению эксперта № 19/487 от 31 июля 2013 года, подпись на вышеуказанной доверенности, вероятно выполнена не Акчуриным Р.С, а вероятно выполнена Серажетдиновым Д.О. Согласно заключению эксперта № 19/488 от 31 июля 2013 года, печать на вышеуказанной доверенности не соответствует оттискам печати Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы;

  • подготовил протокол отчетно-выборной конференции, якобы проведенной 25 мая 2012 года с участием представителей 24 МТНКА г. Москвы с целью создания видимости легитимности ее проведения и наличия кворума. На данной конференции был выбран новый председатель Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы в лице Абкадырова С.Н. и его заместитель Мусин В.Ф.;

  • предоставил Абкадырову С.Н. на подпись вышеуказанный протокол, что последний и сделал.

В дальнейшем, осознавая, что все вышеуказанные действия приведут к смене руководства Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, и желая этого, Серажетдинов Д.О., с целью достижения своего преступного умысла, 05 июня 2012 года в неустановленное следствием время, находясь в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве - органе, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей», а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», расположенном по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, д. 13, стр. 1, подал вышеуказанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о смене руководства постоянно действующего исполнительного органа Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, полученные заместителем начальника отдела ГУМЮ РФ Дбар С.Н. Вышеуказанные действия Серажетдинова Д.О. повлекли за собой внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о председателе Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы и его заместителе.

Подсудимый Серажетдинов Д.О. вину в совершении преступления не признал и показал, что умысла на совершение преступления у него в декабре 2011 года не было, в декабре 2011 года, он не знал, что случится в мае 2012 года. Корыстного умысла у него не было. Он действительно подделал подпись Акчурина Р.С, составил недостоверный запрос от имени Акчурина Р.С., изготовил доверенность от имени Акчурина Р.С. на право предоставления интересов организации, чтобы получить свидетельство о регистрации Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы. Данный документ ему был нужен, чтобы оказать практическую помощь татарам, проживающим на территории г. Москвы, в связи, с чем было создано 24 организации, которые при этом членами РТНК не являются. Поддельную печать он не изготавливал, печать, которую он ставил на документах, ему досталась от предыдущего владельца, но как именно она к нему попала, он уже не помнит. Конференция 25 мая 2012 года была, на данной конференции он был избран ответственным секретарем организации, на конференции было принято решение о смене председателя Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, председателем был избран Абкадыров С.Н., заместителем председателя Мусин В.Ф. Пояснил в судебном заседании, что он всегда хотел расширить состав Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, а также использовать здание по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок дом 8 строение 1 в учебных целях, а не в коммерческих, как это делал председатель Акчурин Р.С. и его заместитель.

Однако, в период предварительного следствия подсудимый Серажетдинов Д.О. в присутствии защитника показывал, что в 2009 году наступило время очередной конференции. Согласно уставу РТНКА г. Москвы у членов РТНКА г. Москвы истекли полномочия, в связи с чем, была назначена очередная конференция, с восьмимесячным опозданием на 22.11.2009. Назначенной конференции предшествовало три собрания совета автономии. Последний совет состоялся 19.11.2009, где было предложено предварительно определиться по кандидатуре председателя РТНКА г. Москвы, на что он (Серажетдинов) ответил, что председатель автономии избирается делегатами непосредственно на конференции. Тогда, он (Серажетдинов) подумал, что может попробовать отстранить от руководства РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С., и решил, что будет выдвигать кандидатуру одного из членов автономии САО г. Москвы Абкадырова С.Н. По морально-этическим соображениям он (Серажетдинов) не хотел выдвигать свою кандидатуру, поскольку в этом случае все бы говорили, что он (Серажетдинов) фактически захватил власть в РТНКА г. Москвы, а Абкадыров С.Н., из всех руководителей местным автономий г. Москвы, являлся выходцем из Р. Татарстан, в связи с чем, он (Серажетдинов) считал, что ему будет сподручнее налаживать связи с Р. Татарстан, выходцами из нее. Он является возрастным, уважаемым среди татар человеком, в связи с чем, он (Серажетдинов) посчитал, что этот авторитет пойдет на пользу РТНКА г. Москвы. Позже он (Серажетдинов) обсуждал с Абкадыровым его назначение на должность председателя РТНКА г. Москвы, на что выразил свое согласие. От голосования в тот момент на совете РТНКА г. Москвы 5 автономий отказались. Акчуриным Р.С. и его командой был раскрыт его (Серажетдинова) умысел, после чего им стало известно, что 20.11.2009 состоялось совещание совета, но уже без участия пяти автономий (ВАО, ЦАО, Зеленоградского, САО, ЮВАО). Ему (Серажетдинову) неизвестно, являлись ли все указанные автономии членами РТНКА г. Москвы, так как в Уставе был прописан порядок приема в члены РТНКА г. Москвы, однако ни одна автономия указанную процедуру не проходила. 20.11.2009 была достигнута договоренность о проведении конференции 21.11.2009, которая и состоялась. Непосредственно 22.11.2009 делегаты общественной конференции направились по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок, д. 8, стр. 1, для проведения отчетно-выборной конференции, однако на двери висело объявление, что по техническим причинам здание закрыто. Насколько ему (Серажетдинову) известно, в настоящее время, то заявление написано и вывешено Хусаиновым. В тот момент, учитывая все вышеизложенные события, он (Серажетдинов) решил создать местные автономии в округах г. Москвы, чтобы таким образом показать Акчурину и Хусаинову то, что его (Серажетдинова) мнение имеет право на жизнь, должно быть выслушано и рассмотрено в установленном порядке. Тогда же им (Серажетдиновым) был инициирован иск в Замоскворецкий районный суд г. Москвы от имени пяти отстраненных автономий, с просьбой признать конференцию от 21.11.2009 недействительной. Суд не удовлетворил их требования, так как указанные автономии не являлись членами РТНКА г. Москвы. В ходе работы по созданию местных автономий в г. Москве, им (Серажетдиновым) находились граждане - татары, в основном знакомые, которых он агитировал к участию в создании местных автономий, помогал им готовить необходимые документы для их регистрации в установленном порядке, после чего представители указанных организаций по его (Серажетдинова) просьбе регистрировались, но фактически указанные автономии никакой деятельности не осуществляли. В дальнейшем они не могли мириться со сложившейся ситуацией, а именно на начало 2012 года, в РТНКА г. Москвы состоит всего три автономии являющиеся действующими членами. Некоторые из вновь созданных районных ТНКА г. Москвы, а именно МТНКА Бибирево г. Москвы, РТНКА Отрадное г. Москвы обращались в РТНКА г. Москвы с просьбой принять их в члены РТНКА г. Москвы, в связи с тем, что окружная МТНКА г. Москвы была ликвидирована, однако ответа в установленном порядке не получили. Во время создания 24 местных автономий с умыслом, направленным на смену власти РНТКА г. Москвы, им (Серажетдиновым) был подготовлен запрос № 134 от 15.12.2011 от имени председателя Автономии РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С., который он (Серажетдинов) подписал от его имени самостоятельно. Также он (Серажетдинов) самостоятельно поставил в данном запросе печать РТНКА г. Москвы. Оригинал печати находился у Акчурина, а печать в запросе он (Серажетдинов) поставил копией печати, имевшейся у него (Серажетдинова). При каких обстоятельствах он получил копию данной печати, он не помнит, поскольку это было еще в 2009 году. В указанном запросе, направленным им (Серажетдиновым) в ГУ МЮ РФ по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 13, в декабре 2011 года, под причиной о якобы потере свидетельства о государственной регистрации № 9525 РТНКА г. Москвы при перевозке документов, он (Серажетдинов) попросил предоставить дубликат свидетельства о государственной регистрации РТНКА г. Москвы с целью последующего предоставления данного свидетельства нотариусу, для подтверждения полномочий подписанта заявления Абдыкадырова, как вновь избранного председателя РТНКА г. Москвы. Также им (Серажетдиновым) была подготовлена выписка из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы от 12.12.2012, согласно которой, на заседании присутствовал Акчурин Р.С. и Хусаинов А.У. и он (Серажетдинов). В ходе данного фактически не проходившего заседания, им (Серажетдиновым), в качестве секретаря РТНКА г. Москвы, кем он на самом деле никогда не являлся, было доложено якобы об утере свидетельства о государственной регистрации РТНКА г. Москвы при перевозке документов из одного административного здания в другое. В связи с чем, якобы решением Президиума, было решено обратиться в ГУ МЮ РФ для выдачи нового свидетельства. В действительности указанного заседания не состоялось, а придумано оно им (Серажетдиновым) лично, а также им лично составлен протокол заседания. Кроме того, им (Серажетдиновым) была подготовлена платежная квитанция от имени Акчурина Р.С. на оплату государственной пошлины, в которой он (Серажетдинов) также самостоятельно расписался за Акчурина Р.С. и оплатил в одном из отделений ОАО «Сбербанк России», точно в каком не помни. В дальнейшем перечисленные документы им (Серажетдиновым) лично 21.12.2011 были представлены в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 13, на основании доверенности от имени Акчурина Р.С., которую он (Серажетдинов) так же сам изготовил одновременно вместе с запросом, и самостоятельно расписался за Акчурина Р.С, и поставил печать РНТКА г. Москвы. После этого им (Серажетдиновым) лично 24.01.2012 был получен оригинал свидетельства о Государственной регистрации РНТКА г. Москвы. Также им был направлен запрос в УФНС России о предоставлении копии устава РТНКА г. Москвы, который он получил без каких-либо проблем, так как процедура не сложная, он представился секретарем РТНКА г. Москвы запросил у них копию устава, и там же ее получил. Обо всех вышеуказанных действиях, не знал ни кто, кроме него (Серажетдинова), совершал он их единолично, без помощи сторонних лиц. В связи с тем, что он (Серажетдинов) зарегистрировал столько местных автономий, то посчитал, что все они автоматически становятся членами РТНКА г. Москвы, решив, что они же будут являться кворумом для проведения отчетно-выборной конференции. Затем им (Серажетдиновым), примерно с 01.06.2012 по 04.06.2012, в помещении Региональной общественной благотворительной организации «Московское общество татарской культуры «ТУГАН ТЕЛ» (Родной язык)., расположенном по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер., д. 5, стр. 1, кв. 1, был подготовлен протокол отчетно-выборной конференции от 25.05.2012 и новый устав РТНКА г. Москвы, которые проверил Мусин В.Ф., являющийся юристом, которому он (Серажетдинов) сообщил, что новым председателем выбран Абкадыров. В действительности никакой отчетно-выборной конференции не состоялось. Подготовив заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, им (Серажетдиновым) был приглашен Абкадыров С.Н., он (Серажетдинов) сообщил ему, что необходимо подписать протокол конференции от 25.05.2012 и новый устав РТНКА г. Москвы, что Абдыкадыров С.Н., а после и Мусин В.Ф. сделали. Затем Мусин В.Ф. и Абкадыров С.Н. направились к нотариусу г. Москвы (какому именно ему не известно), чтобы последний удостоверил подпись Абдыкадырова С.Н., как того требовал новый Устав, изготовленный им (Серажетдиновым). После этого, указанные документы совместно с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений он (Серажетдинов) лично 05.06.2012 предоставил в Главное управление Министерства юстиции по Москве, расположенное по адресу: г. Москва ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1 с целью завладения и пользования РТНКА г. Москвы. Таким образом, с целью смещения руководства РТНКА г. Москвы, он (Серажетдинов), в мае 2012 года, (точного времени он не помнит, но не позднее 25.05.2012) изготовил новый Устав РТНКА г. Москвы, заявление Абдыкадырова об изменение сведений о смене руководства РТНКА г. Москвы в ЕГРЮЛ, подкрепленной заверенной нотариусом г. Москвы подписью Абкадырова; протокол об избрании нового руководства РТНКА г. Москвы, (смещения Акчурина и Хусаинова и избрания Абкадырова и Мусина); после чего в начале (но не позднее 05.06.2012) июня 2012 года, он (Серажетдинов) подал все вышеуказанные документ в ГУМЮРФ по адресу: г. Москва, ул.Кржижановского, д. 13, корп. 1. О его (Серажетдинова), фактически неправомерных действиях, ни кто из вышеперечисленных лиц не знал. Через некоторое время, указанные изменения были внесены, 09.07.2012 им (Серажетдиновым), в связи с тем, что руководство РТНКА г. Москвы было переизбрано, занято здание, принадлежащее РТНКА г. Москвы согласно договору безвозмездного пользования. Затем он (Серажетдинов) стал планировать работу РТНКА г. Москвы. Права на проведения подобной конференции без действующего председателя и его заместителя РТНКА г. Москвы он (Серажетдинов) не имел (том 2 л.д. 81, том 2 л.д. 84-91, том 2 л.д. 159-161).

Показания подсудимого, а также явка с повинной, данные им в период предварительного следствия в присутствии защитника, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Подсудимый Серажетдинов, Д.О. изменение показаний в судебном заседании объяснил тем обстоятельством, что в период предварительного следствия на него оказывалось давление со стороны следователя и защитника, шли разговоры с их стороны, что настоящее уголовное дело будет прекращено.

Несмотря на непризнание подсудимым Серажетдиновым Д.О. своей вины, виновность подсудимого Серажетдинова Д.О. подтверждается следующими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения:

- показаниями потерпевшего Акчурина Р.С, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в 1998 году по инициативе активистов была создана первая татарская автономия на территории г. Москвы. На данном собрании присутствовали две местные автономии: ТНКА ВАО г. Москвы и ТНКА ЮАО г. Москвы. На тот момент он являлся членом ТНКА ЮАО г. Москвы. В ходе учредительной конференции состоявшейся в тот день было решено несколько вопросов, а именно: была создана РТНКА г. Москвы; был утвержден устав РТНКА г. Москвы; его кандидатура была выдвинута, рассмотрена и избрана председателем РТНКА г. Москвы; был утвержден совет автономии РТНКА г., Москвы состоящий из 24 членов. В дальнейшем работа автономии была нацелена на развитие и поддержание татарского народа. В 2003 году состоялась очередная отчетно-выборная конференция, где рассматривались аналогичные вопросы. По окончанию конференции он был избран на новый срок, в должности председателя РТНКА г. Москвы. Кроме того в 2003 году государством для поддержки РТНКА г. Москвы, на безвозмездной основе в собственность было передано нежилое здание расположенное по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок, д. 8, стр. 1. В 2012 году он улетел отдыхать с семьей, по телефону ему сообщили, что произошел захват здания по вышеуказанному адресу. Он не подписывал выписку из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы, на которой было доложено об утере свидетельства, не подписывал и не составлял запрос от 15 декабря 2012 года о предоставлении якобы утерянного свидетельства, не давал и не подписывал доверенность на имя Серажетдинова Д.О. с правом сдачи, получения и подписания документов в Министерство юстиции РФ, не ставил на такой доверенности печать РТНКА г. Москвы, которая имеется в единственном экземпляре и хранится у него. Просил суд при назначении наказания подсудимому проявить снисхождение.

Показаниями потерпевшего Акчурина Р.С, оглашенными в судебном заседании, данными им в период предварительного следствия, согласно которым он является председателем региональной общественной организации - Татарской национально-культурной автономии г. Москвы (далее по тексту РТНКА г. Москвы). В 1998 году по инициативе активистов была создана первая татарская автономия на территории г. Москвы. Одни из представителей полпредства Республики Татарстан пригласил его (Акчурина Р.С.) на собрание данной автономии. На данном собрании присутствовали две местные автономии: ТНКА ВАО г. Москвы и ТНКА ЮАО г. Москвы. На тот момент он (Акчурин Р.С.) являлся членом ТНКА ЮАО г. Москвы. В ходе учредительной конференции состоявшейся в тот день было решено несколько вопросов, а именно: была создана РТНКА г. Москвы; был утвержден устав РТНКА г. Москвы; его (Акчурина Р.С.) кандидатура была выдвинута, рассмотрена и избрана председателем РТНКА г. Москвы; был утвержден совет автономии РТНКА г. Москвы состоящий из 24 членов, В дальнейшем работа автономии была нацелена на развитие и поддержание татарского народа. В 2003 году состоялась очередная отчетно-выборная конференция, где рассматривались аналогичные вопросы. По окончанию конференция он (Акчурин Р.С.) был избран на новый срок, в должности председателя РТНКА г. Москвы. Кроме того в 2003 году государством для поддержки РТНКА г.Москвы, на безвозмездной основе в собственность было передано нежилое здание расположенное по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок, д. 8, стр. 1. В целях единения общины, он (Акчурин Р.С.) воплощал к совместной работе Серажетдинова Д.О., которого приглашал на советы автономии, однако членами РТНКА г. Москвы он никогда не являлся. Через некоторое время он (Акчурин Р.С.) узнал, что Серажетдинов Д.О. собирает в мечети аппозиционную группу, в связи с чем он (Акчурин Р.С.) поставил на совете вопрос о запрете посещения Серажетдинову Д.О. советов автономии. При неоднократных встречах с Серажетдиновым Д.О., последний постоянно требовал поменять устав, и включить его общину в члены РТНКА г. Москвы. Совет автономии не одобрил членство автономии Серажетдинова Д.О. После того, как Серажетдинову Д.О. запретили посещать совет автономии, РТНКА г. Москвы покинул член совета Абкадыров С.Н., заявив свой протест. В дальнейшем указанные лица образовали аппозицию и стали всячески мешать деятельности РТНКА г. Москвы. РТНКА г. Москвы общественная организация, состоит из председателя, чья должность выборная, заместителя председателя, совета автономии. Только в компетенцию данных должностных лиц входят вопросы организации деятельности РТНКА г. Москвы. Членами автономии могут быть МТНКА, признающие цели деятельности РТНКА г. Москвы и ее устав. Решение о принятии в члены Автономии принимает Совет автономии на основании рассмотрения решения руководящего органа МТНКА. Прием в члены автономии оформляется протоколом заседания совета автономии. Документом о членстве в автономии является выписка из соответствующего протокола, подписанная мною и заверенная печатью автономии. За время существования РТНКА г. Москвы, ее членами являлись всего несколько местных автономий, а именно: МТНКА СЗАО г. Москвы; МТНКА ЮЗАО г. Москвы; МТНКА ЮАО г. Москвы; МТНКА СВАО г. Москвы; МТНКА ЗАО г. Москвы; ТНКА ВАО г. Москвы. Каких-либо иных членов РТНКА г. Москвы не имеется. В 2009 году состоялась очередная отчетно-выборная конференция, где рассматривались аналогичные, вышеуказанным, вопросы. По окончанию конференция он (Акчурин Р.С.) был избран на новый срок, в должности председателя РТНКА г.. Москвы. Кроме того, после проведенной конференции Серажетдинов Д.О. подал исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, с требованием о признании состоявшееся конференции недействительной. Суд рассмотрел в открытом заседании указанный иск и принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований Серажетдинова Д.О., так как он не являлся членом РТНКА г.Москвы. Примерно 12.07.2012, когда он (Акчурин Р.С.) находился в Черногории, ему позвонил брат - Акчурин Р.С. и сообщил, что здание, принадлежащее РТНКА г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, Малый Татарский Переулок, д. 8, стр. 1, захвачено. При выяснении обстоятельств ему (Акчурину Р.С.) стало известно, что группа татар, не являющиеся членами РТНКА г. Москвы незаконно провели конференцию, сместили его (Акчурина Р.С.) с должности председателя РТНКА г. Москвы, избрали нового председателя РТНКА г. Москвы Абкадырова С.Н., совет автономии, а также внесли изменения в учредительные документы РТНКА г. Москвы (том 1 л.д. 247-250).

Показания, данные в период предварительного следствия потерпевший Акчурин Р.С. подтвердил в полном объеме, пояснил в судебном заседании, что прошло много времени подробности произошедшего он забыл.

- показаниями свидетеля Дбар С.Н., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что с 2009 года она работала в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Москве, с 20 августа 2012 года состояла в должности заместителя начальника отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве. Процедура рассмотрения документации происходит следующим образом: заявителем подаются документы (заявление в двух экземплярах, одно из них заверено нотариально), а именно: учредительные документы, если при создании, то в трех экземплярах (устав, протокол собрания или конференции, гарантийное письмо, документ об уплате государственной пошлины, сведения об учредителях); После приема документации все заявления поступают на рассмотрения заместителю начальника Главного управления Министерства юстиции по Москве Герчиковой Е.Р., которая в свою очередь определяет специалиста, который будет проводить правовую экспертизу представленной для государственной регистрации документации. В дальнейшем специалист осуществляет указанную проверку по результатам, которой в 30-дневный срок специалист принимает решение о принятии либо об отказе в принятии решения о государственной регистрации. Также по результатам проверки уполномоченный специалист составляет заключение, которое утверждается заместителем начальника Главного управления Министерства юстиции по Москве. Затем специалистом готовится проект распоряжения о регистрации либо об отказе в государственной регистрации, после этого один экземпляр всей документации направляется в УФНС России по г. Москве. Какая-либо ответственность за представленные сведения ложится на заявителя. УФНС России по г. Москве вносить представленные сведения в ЕГРЮЛ, после чего направляет в наш адрес свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе и выписку из ЕГРЮЛ. В трехдневный срок, после поступления указанных документов, специалист оформляет свидетельство о государственной регистрации организации на номерном гербовом бланке и вносит запись в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве. После этого оригиналы документов выдаются заявителю, либо лицу, действующему по доверенности.

Показаниями свидетеля Дбар С.Н., оглашенными в судебном заседании, данными ею в период предварительного следствия, согласно которым в ее должностные обязанности входила: проверка документации поступающей от специалистов; исполнение поручений руководителя отдела и иные функции. До июня 2012 года отдел назывался отделом регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций (общественные, религиозные и иные некоммерческие организации) по делам некоммерческих организаций Главного управления Минюста РФ по Москве, указанный орган уполномочен принимать решения о государственной регистрации некоммерческой организаций, и осуществляет правовую экспертизу документов поступающих на государственную регистрацию на территории г. Москвы. Процедура рассмотрения подобной документации происходит следующим образом: заявителем подаются документы (заявление в двух экземплярах, одно из них заверено нотариально), а именно; учредительные документы, если при создании, то в трех экземплярах (устав, протокол собрания или конференции, гарантийное письмо, документ об уплате государственной пошлины, сведения об учредителях); После приема документации все заявления поступают на рассмотрения заместителю начальника Главного управления Министерства

юстиции по Москве Герчиковой Е.Р., которая в свою очередь определяет специалиста, который будет проводить правовую экспертизу представленной для государственной регистрации документации. В дальнейшем специалист осуществляет указанную проверку по результатам, которой в 30-дневный срок специалист принимает решение о принятии либо об отказе в принятии решения о государственной регистрации. Также по результатам проверки уполномоченный специалист составляет заключение, которое утверждается заместителем начальника Главного управления Министерства юстиции по Москве. Затем специалистом готовится проект распоряжения о регистрации либо об отказе в государственной регистрации, после этого один экземпляр всей документации направляется в УФНС России по г. Москве. Какая-либо ответственность за представленные сведения ложится на заявителя. УФНС России по г. Москве вносить представленные сведения в ЕГРЮЛ, после чего направляет в наш адрес свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе и выписку из ЕГРЮЛ. В трехдневный срок, после поступления указанных документов, специалист оформляет свидетельство о государственной регистрации организации на номерном гербовом бланке и вносит запись в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве. После этого оригиналы документов выдаются заявителю, либо лицу, действующему по доверенности. 16.07.1998 году управлением юстиции г Москвы была зарегистрирована РТНКА г. Москвы, в настоящее время являющаяся POO - ТНКА г. Москвы зарегистрированная по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок, д. 8. До 2012 года председателем РТНКА г. Москвы являлся Акчурин Р.С, его заместителем Хусаинов А.У. 21.12.2011 в ГУ МЮ РФ по Москве, расположенное по адресу: г. Москва, уд. Кржижановского, д. 13, корп. 1, в окно поступления документов, поступило заявление председателя РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С, заверенное печатью и подписью последнего, об утрате свидетельства о государственной регистрации организации при перевозке документации, в связи с чем, в заявлении содержалась просьба о выдаче свидетельства о государственной регистрации организации. К заявлению прилагалась выписка из протокола заседания президиума РТНКА г. Москвы, из которой следовало, что на заседании президиума РТНКА г. Москвы секретарем РТНКА г. Москвы Серажетдиновым Д.О. доложено о потере свидетельства о государственной регистрации РТНКА г. Москвы, в связи с чем принято решение о получении дубликата указанного свидетельства. Выписка и протокола заседания президиума РТНКА г. Москвы подписана председателем автономии Акчуриным Р.С и секретарем Серажетдиновым Д.О. Указанное заявление было рассмотрено и одобрено, в связи с чем, секретарем РТНКА г. Москвы Серажетдиновым Д.О., имеющему доверенность от имени председателя РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С, получено новое свидетельство о государственной регистрации РТНКА г. МосквЗатем 05.06.2012 в ГУ МЮ РФ по Москве поступило заявление председателя РТНКА г. Москвы Абкадырова С.Н. заверенное подписью и печатью РТНКА г. Москвы о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации, представленное по доверенности Серажетдиновым Д.О. по доверенности председателя РТНКА г. Москвы Абкадырова С.Н., указанные документы (устав, полученный в ИФНС России по г. Москве, протокол конференции РТНКА г. Москвы, решение о внесении изменений, документ об уплате государственной пошлины) были приняты лично ею (Дбар С.Н.). Рассмотрением и производством правовой экспертизы по представленным документам осуществлялась главным специалистом-экспертом Шестериковой А.В., по результатам рассмотрения последней указанных документов принято решение о внесении изменений в учредительные документы организации, о чем Шестериковой А.В. было составлено заключение и распоряжения, которые были подписаны и утверждены руководством. В дальнейшем представитель РТНКА г. Москвы по доверенности Серажетдинов Д.О. получил оригиналы нового свидетельства о государственной регистрации устава РТНКА г. Москвы, устав, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписку из ЕГРЮЛ. В настоящий момент, на основании проведенной конференции, и представленного заявления, вновь внесены изменение в ЕГРЮЛ и в учредительные документы РТНКА г. Москвы, согласно которым действующим председателем РТНКА г. Москвы является Акчурин Р.С, точной информацией о дне внесения изменений не располагает (том 2 л.д. 14-17)

Показания, данные в период предварительного следствия свидетель Дбар С.Н. подтвердила в полном объеме, пояснила в судебном заседании, что, когда она давала показания в период предварительного следствия перед ней было регистрационное дело РТНКА г. Москвы, в настоящий момент прошло много времени, подробности произошедшего она не запомнила.

- показаниями свидетеля Хусаинова А.У., допрошенного в судебном заседании, который показал, что Региональная общественная организация Татарской национально-культурной Автономии г. Москвы была создана 1998 году. Он является заместителем председателя Регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы и членом совета регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы. Председатель в соответствии с уставом регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы избирается открытым голосованием, большинством голосов, на конференции регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы, там же избирается и совет, количественный состав автономии определяет так же конференция и затем по представлению избранного председателя регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы, советом выбирается заместитель председателя. В 2009 году состоялась очередная конференция организации, на совете Акчурин Р.С. был переизбран председателем регионально Татарской национально-культурной Автономии г. Москвы. После конференции не только Серажетдиновым Д.О., но и Абкадыровым С.Н. было подано исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы о признании конференции и всех решений не действительным, но Замоскворецким судом в иске было отказано. Московский городской суд оставил это решение в силе. В настоящий момент действует редакция устава от 2004 года, после этого на конференции 2009 года, изменения в устав не вносились. Здание по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер. дом 8 строение 1 было передано татарской общине в лице Региональной Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы в 2003 году по договору безвозмездного пользования на сроком 5 лет, собственником этого здание является Управление делами президента Российской Федерации. После окончания этого срочного договора был пописан новый договор безвозмездного пользования о передачи здания Регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы сроком на 49 лет. 09 июля 2012 года, группа лиц пришла в здание в сопровождении сотрудника полиции ОВД района Замоскворечья и предъявив документы о том, что прошла конференция 25 мая 2012 года, на этой конференции был выбран новый состав совета, и Акчурин Р.С. освобожден от должности председателя регионально Татарской национально- культурной Автономии г. Москвы, документы эти в присутствии участкового возымели свои действия, те люди, которые пришли они стали владеть распоряжаться этим зданием.

Показаниями свидетеля Хусаинова А.У., оглашенными в судебном заседании, данными им в период предварительного следствия, согласно которым он, на общественных началах, занимает должность заместителя председателя РОО - РТНКА г. Москвы. В 1998 году по инициативе активистов была создана первая татарская автономия на территории г. Москвы. На данном собрании присутствовали две местные автономии: ТНКА ВАО г. Москвы я ТНКА ЮАО г. Москвы. На тот момент он (Хусаинов А.У.) не являлся членом какой-либо ТНКА г. Москвы. В ходе учредительной конференции состоявшейся в тот день было решено несколько вопросов, а именно: была создана РТНКА г. Москвы; был утвержден устав РТНКА г. Москвы; кандидатура Акчурина Р.С. была выдвинута, рассмотрена и избрана председателем РТНКА г. Москвы; утвержден совет автономии РТНКА. г. Москвы состоящий из 24 членов. В тот же день в совет автономии был избран Серажетдинов Д.О. В дальнейшем работа автономии была нацелена на развитие и поддержание татарского народа. В 2003 году состоялась очередная отчетно-выборная конференция, где рассматривались аналогичные вопросы. На конференции Акчурин Р.С. был избран на новый срок, в должности председателя РТНКА г. Москвы. Кроме того в 2003 году государством для поддержки РТНКА г. Москвы, по договору безвозмездного пользования было передано нежилое здание расположенное по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок, д. 8, стр. 1. На той же конференции был рассмотрен вопрос о назначении его (Хусаинова А.У.) на должность заместителя председателя РТНКА г. Москвы. Также был избран новый совет автономии РТНКА г. Москвы, куда Серажетдинов Д.О. избран не был, в силу нарушения устава РТНКА г. Москвы, так как он стал основывать оппозицию, противодействовать интересам РТНКА г. Москвы. Решение о принятии в члены Автономии принимает совет автономии на основании рассмотрения решения руководящего органа местной национально-культурной автономии. Прием в члены автономии оформляется протоколом заседания совета автономии. Документом о членстве в автономии является выписка из соответствующего протокола, подписанная председателем РТНКА г. Москвы и заверенная печатью автономии. До 2009 года РТНКА г. Москвы существовала без особых проблем. Несмотря на отстранения от участия в совете автономии РТНКА г. Москвы, на данные мероприятия все равно приглашался Серажетдинов Д.О., однако членом РТНКА г. Москвы он не являлся. Кроме того ему (Хусаинову А.У.) было известно, что Серажетдинов Д.О., собирают в мечети оппозиционную группу, в связи с чем Акчурин Р.С. поставил на совете вопрос о запрете посещения Серажетдинову Д.О. советов автономии. Совет автономии также не одобрил членство автономии Серажетдинова Д.О. За время существования РТНКА г. Москвы, ее членами являлись всего несколько местных автономий, а именно: МТНКА СЗАО г. Москвы; МТНКА ЮЗАО г. Москвы; МТНКА ЮАО г. Москвы; МТНКА СВАО г. Москвы; МТНКА ЗАО г. Москвы; ТНКА ВАО г. Москвы. Указанное членство подтверждается соответствующими заявлениями данных автономии, и утвержденными протоколами совета автономии РТНКА г. Москвы. Каких-либо иных членов РTHKA г. Москвы не имеется. В 2009 году состоялась очередная отчетно-выборная конференция, где рассматривались аналогичные вопросы. По окончанию конференция, где Акчурин Р.С. был вновь избран на новый срок, в должности председателя РТНКА г. Москвы, утвержден новый состав совета автономии РТНКА г. Москвы. После проведенной конференции Серажетдинов Д.О. подал исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, с требованием о признании состоявшееся конференции недействительной. Суд рассмотрел в открытом заседании указанный иск и принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований Серажетдинова Д.О., так как он не являлся членами РТНКА г. Москвы. Указанная конференция являлась легитимной, так как имелся кворум. В ЕГРЮЛ каких-либо изменений не вносилось, так как не поменялся председатель РТНКА г. Москвы Акчурин Р.С. и не вносились изменения в устав (том 2 л.д. 9-13).

Показания, данные в период предварительного следствия свидетель Хусаинов А.У. подтвердил в полном объеме, пояснил в судебном заседании, что прошло много времени, подробности произошедшего он не запомнил;

- обращением потерпевшего Акчурина Р.С. в Генеральную прокуратуру РФ, в котором указано, что 09 июля 2012 года состоялся неправомерный силовой захват здания РТНКА г. Москвы по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер. дом 8 строение 1. Группа, осуществившая силовой захват, мотивировала свои действия решением конференции Автономии от 25 мая 2012 года об отстранении от должности Председателя РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С. (том 1 л.д. 41-42);

- протоколом заседании от 05 ноября 2003 года, согласно которому в члены РТНКА г. Москвы были приняты следующие МТНКА г. Москвы: ЗАО г, Москвы ЮЗАО г. Москвы, СЗАО г. Москвы, СВАО г. Москвы (том I л.д. 57);

- протоколом № 1 Учредительной конференции РТНКА г. Москвы от 26 июня 1998 года, согласно которому президентом РТНКА г. Москвы избран Акчурин P.C. (том 1 л.д. 67-72);

- Уставом РТНКА г. Москвы в редакции от 2004 года, согласно которому единоличным исполнительным органом является Председатель Автономии, который избирается на конференции сроком на 5 лет, подписан устав председателем Автономии Акчуриным Р.С. (том 1 л.д. 73-82);

- свидетельством о регистрации общественного объединения, согласно которому 08 июня 2004 года Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной

регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за государственным регистрационным номером 2047746007318 и запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером 2047746007351 (том 1 л.д. 83);

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому РТНКА г. Москвы зарегистрировано в Главном Управлении Министерства юстиции РФ по г. Москве 16 июля 1998 года № 9525 (том 1 л.д. 84);

- свидетельством о записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому РТНКА г. Москвы 08 июня 2004 года имеет государственный регистрационный номер 2047746007351 (том 1 л.д. 85);

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 08 июня 2004 года за государственным регистрационным номером 2047746007319 (том 1 л.д. 86);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, согласно которому РТНКА г. Москвы выдано свидетельство 18 июля 1998 года (том 1 л.д. 87);

- протоколом Отчетно-выборной конференции от 25 октября 2003 года, согласно которой председателем РТНКА г. Москвы избран Акчурин Р.С., (том 1 л.д. 89-99);

- выпиской из протокола отчетно-выборной конференции от 25 октября 2003 года, согласно которой президентом РТНКА г. Москвы избран Акчурин Р.С. (том 1 л.д. 100);

- протоколом отчетно-выборной конференции от 21 ноября 2009 года, согласно которому Акчурин Р.С. избран председателем РТНКА г. Москвы сроком на 5 лет (том 1 л.д. 101-109);

- выпиской из протокола отчетно-выборной конференции от 21 ноября 2009 года, согласно которой председателем РТНКА избран Акчурин Р.С. (том 1 л.д. 110);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 июня 2011 года, согласно которой председателем РТНКА г. Москвы является Акчурин Р.С. (том 1 л.д. 111-118);

- договором безвозмездного использования нежилым помещением от 13 июля 2009 года, планом помещений зданий, перечнем занимаемых площадей, актом приема-передачи нежилого здания, согласно которым РТНКА г. Москвы передано в безвозмездное временное пользование здание по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер. лом 8 строение 1 площадью 3028,3 кв.м. сроком на 49 лет (том 1 л.д. 119-122, 123-128, 129-134,135);

- решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 ноября 2010 года, согласно которому в иске Местной общественной организации - ТНКА ВАО г. Москвы,

Местной общественной организации - ТНКА Зеленоградского административного округа г. Москвы, Местной общественной организации - ТНКА ЦАО г. Москвы к РТНКА г. Москзы о признании недействительной отчетно-выборной конференции от 21 ноября 2009 года отказано (том 1 л.д. 136-138);

- справкой об исследовании № 19/87 от 16 августа 2012 года, согласно которой изображение оттисков круглой печати РТНКА г. Москвы выполненные в копиях: выписки из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы от 12 декабря 2011 года; запроса в ГУ МЮ РФ по г. Москве № 134 от 15 декабря 2011 года; протокола Конференции РТНКА г. Москвы от 25 мая 2012 года не соответствует оттискам печатной формы круглой печати РТНКА г. Москвы, образцы которой представлены на исследование (том 1 л.д. 149);

- справкой об исследовании № 19/88 от 16 августа 2012 года, согласно которой подписи, изображения которых расположены в представленных на исследование копиях выписки из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы от 12 декабря 2011 года; запроса в ГУ МЮ РФ по г. Москве № 134 от 15 декабря 2011 года от имени Акчурина Р.С., вероятно выполнены не Акчуриным Р.С. (том 1 л.д. 151);

- выпиской из протокола заседания Президиума РТНКА от 12 декабря 2011 года, согласно которому было принято решение об обращении в Главное Управление Министерства юстиции РФ по г. Москве с просьбой о выдаче дубликата Свидетельства с участием в качестве секретаря Серажетдинова Д.О. (том 1 л.д. 152);

- обращением в Главное Управление Министерства юстиции РФ по г. Москве № 134 от 15 декабря 2011 года, согласно которому просят выдать дубликат свидетельства о

государственной регистрации РТНКА, в связи с утерей свидетельства при перевозке документов (том 1 л.д. 153);

- протоколом № 1 учредительной конференции РТНКА от 26 июня 1998 года, согласно которому президентом РТНКА г. Москвы избран Акчурин Р.С. (том I л.д. 163-168);

- Уставом РТНКА г. Москвы в редакции от 1998 года, согласно которому единоличным исполнительным органом является - Президент Автономии, который избирается на конференции сроком на 5 лет (том 1 л.д. 169-176);

- Уставом РТНКА г. Москвы в редакции от 2012 года, согласно которому Устав в данной редакции подписан Председателем Автономии Абкадыоовым С.Н. (том 1 л.д. 182-192);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 27 июля 2012 года, согласно которой председателем РТНКА является Абкадыров С.Н., заместителем председателя Мусин В.Ф., ответственным секретарем Совета Серажетдинов Д.О. (том 1 л.д. 193-196);

- свидетельством о государственной регистрации РТНКА г. Москвы, согласно которой свидетельство было выдано 03 июля 2012 года (том 1 л.д. 197);

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому РОО-ТНКА г. Москвы было выдано свидетельство

от 29 июня 2012 года за государственным регистрационным номером 2127799085643 (том 1 л.д. 198);

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому РОО-ТНКА г. Москвы был присвоен ИНН 7705232290 (том 1 л.д. 199);

- приказом № 1 от 05 июля 2012 года, согласно которому Серажетдинов Д.О. вступает в должность ответственного секретаря Автономии РОО - ТНКА г. Москвы с 05 июля 2012 года (том 1 л.д. 200);

- протоколом конференции РОО - ТНКА г. Москвы от 25 мая 2012 года, согласно которой председателем Автономии избран Абкадыров С.Н., председателем исполкома - Мусин В.Ф., ответственным секретарем Совета Автономии - Серажетдинов Д.О. (том 1 л.д. 201-206);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому при изучении материалов проверки по обращению Акчурина Р.С. о захвате здания РТНКА г. Москвы были обнаружены признаки преступлений в том числе ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (том 1 л.д.218);

- постановлением о признании потерпевшим от 02 октября 2012 года, согласно которому потерпевшим по делу была признана Региональная общественная организация Татарская национально-культурная автономия г. Москвы в лице председателя Акчурина Р.С. (том 1 л.д. 244-245);

- протоколом обыска от 04 октября 2012 года, согласно которому в ходе производства обыска по адресу: г. Москва, Малый татарский пер., д. 8, стр. 1, в помещении РТНКА г. Москвы обнаружены и изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела (том 2 л.д. 21-24);

- протоколом обыска от 04 октября 2012 года, согласно которому в ходе производства обыска по адресу: г. Москва, Малый татарский пер., д. 5, стр. 1, в помещении РБОО «Московское общество татарской культуры «Туган Тел» (Родной язык), обнаружены и изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела (том 2 л.д. 28-33);

- протоколом осмотра документов от 08 марта 2013 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обысков 04 октября 2012 года по адресам: г. Москва Малый Татарский пер., д. 8, стр. 1 (помещение РТНКА г. Москвы) и г. Москва, Малый Татарский пер., д. 5, стр. 1 (помещение РБОО Московское общество татарской культуры «Туган Тел» (Родной язык) (том 2 л.д 34-46);

- протоколом выемки от 09 октября 2012 года, согласно которому в Главном Управлении Министерства Юстиции РФ по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 13, стр. 1 изъято регистрационное (учетное) дело РТНКА г. Москвы № 7712100079 (9525) в двух томах (том 2 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра документов от 05 марта 2013 года, согласно которому произведен осмотр регистрационного (учетного) дела РТНКА г. Москвы №7712100079 (9525) в двух томах (том 2 л.д. 56-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 марта 2013 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано регистрационное (учетное) дело № 7712100079 (9525) в двух томах (том 2 л.д. 62-63);

- протоколом обыска от 04 октября 2012 года, в ходе которого в жилище Абкадырова С.Н. по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д. 9, корп. 2, кв. 8, обнаружены и изъяты: -протокол заседания РТНКА г. Москвы от 09 июля 2012 года, приказ № 1/к 2012-7 от 05 июля 2012 года, распоряжение 1/к 08-2012, договор № 3-БП безвозмездного пользования нежилым зданием от 13 июля 2009 года, протокол Конференции РТНКА г. Москвы от 25 мая 2012 года, устав РТНКА г. Москвы от 2012 года, выписка из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2012 года (том 2 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов и документов от 04 октября 2012 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска от 04 октября 2012 года в жилище Абкадырова С.Н. по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д. 9, корп. 2, кв. 8. (том 2 л.д. 75-77);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 марта 2013 года, согласно которому вещественными доказательствами

во делу признаны: протокол заседания РТНКА г. Москвы от 09 июля 2012 года, приказ № 1/к 2012-7 от 05 июля 2012 года, распоряжение 1/к 08-2012, договор № 3-БП безвозмездного пользования нежилым зданием от 13 июля 2009 года, протокол Конференции РТНКА г. Москвы от 25 мая 2012 года, устав РТНКА г. Москвы от 2012 года, выписка из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2012 года (том 2 л.д. 79-80);

- явкой с повинной от 25 июля 2013 года, согласно которой Серажетдинов Д.О.сообщает, что им был подготовлен запрос № 134 от 15.12.2011 от имени председателя автономии РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С., который был им (Серажетдиновым) подписан от имени Акчурина и пропечатан печатью, которая ранее у него (Серажетдинова) находилась. Также им (Серажетдиновым) была подготовлена выписка из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы от 12.12.2011, согласно которой на заседании присутствовал Акчурин Р.С. и Хусаинов А.У. В действительности указанного заседания не было, документы составлялись единолично им (Серажетдиновым). Также им (Серажетдиновым) была подготовлена квитанция от имени Акчурина Р.С. на оплату госпошлины, после чего все эти документы он (Серажетдинов) сдал в экспедицию ГУ МЮ РФ по г. Москве и приложил доверенность от имени Председателя РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С, которую он (Серажетдинов) также сам изготовил, расписался за Акчурина Р.С. и поставил ту же печать. После этого, им 24.01.2012 был получен оригинал свидетельства о госрегистрации, затем им подготовлен протокол отчетно-выборной конференции от 25.05.2012, который был подписан Мусиным Р.Ф., также им (Серажетдиновым) была подготовлена новая редакция Устава РТНКА г. Москвы, которые совместно с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ он (Серажетдинов) лично предоставил в ГУ МЮ РФ по г. Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Крижановского, д. 13, корп. 1 с целью переизбрании руководства РТНКА г. Москвы. После того, указанные изменения были внесены, с 09.07.2012 новое руководство РТНКА г. Москвы приступило к своим обязанностям в помещении РТНКА г. Москвы (том 2 л.д. 81);

- заключением эксперта № 19/487 от 31 июля 2013 года, согласно которому подпись, выполненная от лица Акчурина Р.С. в выписке из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы вероятно выполнена не Акчуриным Р.С, а вероятно выполнена Серажетдиновым Д.О. (том 2 л.д. 103-106);

- протоколом выемки от 26 июля 2013 года, согласно которому у Серажетдинова Д.О. произведена выемка печати РТНКА г. Москвы Св. № 9525 (том 2 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2013 года, согласно которому произведен осмотр печати РТНКА г. Москвы Св. № 9525, изъятой у Серажетдинова Д.О. (том 2 л.д. 116-117);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 31 июля 2013 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана печать РТНКА г. Москвы Св. № 9525, изъятая у Серажетдинова Д.О. (том 2 л.д. 118-119);

- заключением эксперта № 19/438 от 31 июля 2013 года, согласно которому оттиски печати в выписке из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы не соответствуют оттискам печати РТНКА г. Москвы (том 2 л.д. 125-128);

- вещественными доказательствами, осмотренными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 284 ч. 1 УПК РФ, а именно: регистрационным (учетным) делом № 9525 (2 тома) и печатью РТНКА г. Москвы Св. № 9525, изъятой у Серажетдинова Д.О.

Анализируя и оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд считает виновность Серажетдинова Д.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ доказанной полностью.

Действия подсудимого Серажетдинова Д.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 170.1. УК РФ, как он совершил фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, а именно, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 31 июля 2013 года (том 2 л.д. 155-157) и в обвинительном заключении (том 2 л.д. 189-217) указано, что «05 июня 2013 года в неустановленное следствием время, находясь в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве - органе, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей», а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 13, стр. 1, Серажетдинов Д.О. подал вышеуказанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о смене руководства постоянно действующего исполнительного органа Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, полученные заместителем начальника отдела ГУМЮ РФ Дбар С.Н.».

Однако, в судебном заседании установлено, что документы Серажетдиновым Д.О. были поданы в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве 05 июня 2012 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что следователем была допущена техническая ошибка (описка) в указании года совершения преступления при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 31 июля 2013 года и обвинительного заключения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 05 июня 2012 года в неустановленное следствием время, находясь в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве -органе, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей», а также в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», расположенном г.Москва, ул. Кржижановского, д. 13, стр. 1. Серажетдинов Д.О. подал вышеуказанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о смене постоянно действующего исполнительного органа Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы, полученные заместителем начальника отдела ГУМЮ РФ Дбар С.Н.

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты был допрошен Мусин В.Ф., который показал, что в апреле 2012 года ему позвонил Серажетдинов Д.О. и сообщил, что 25 мая 2012 года состоится ежегодная конференция. 25 мая 2012 года состоялась конференция РТНКА г. Москвы. Основным вопросом конференции была смена председателя РТНКА г. Москвы. Он (Мусин) на конференции был избран председателем исполкома РТНКА г. Москвы, председателем был избран Абкадыров С.Н. о том, что Серажетдинов Д.О. подделал подпись в документах от имени Акчурина Р.С. ему не было известно, по данным обстоятельствам он ничего пояснить не может. 25 мая 2012 года на конференции Акчурин Р.С. не присутствовал.

Показания свидетеля защиты Мусина В.Ф. суд оценивает критически, так как они опровергаются показаниями подсудимого Серажетдинова Д.О., данными им в период предварительного следствия, согласно которым Серажетдиновым Д.О., примерно с 01.06.2012 года по 04.06.2012 года в помещении Региональной общественной благотворительной организации «Московское общество татарской культуры «ТУГАН ТЕЛ» (Родной язык), расположенном по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер., д. 5, стр. 1, кв. 1, был подготовлен протокол отчетно-выборной конференции от 25 мая 2012 года и новый устав РТККА г. Москвы, которые проверил Мусин В.Ф., являющийся юристом, которому он (Серажетдинов) сообщил, что новым председателем выбран Абкадыров. В действительности никакой отчетно-выборной конференции не состоялось. Подготовив заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, им (Серажетдиновым) был приглашен Абкадыров С.Н., он (Серажетдинов) сообщил ему, что необходимо подписать протокол конференции от 25 мая 2012 года и новый устав РТНКА г. Москвы, что Абдыкадыров С.Н., а после и Мусин В.Ф. сделали. Затем Мусин В.Ф. и Абкадыров С.Н. направились к нотариусу г. Москвы (какому именно ему не известно), чтобы последний удостоверил подпись Абдыкадырова С.Н., как того требовал новый Устав, изготовленный им (Серажетдиновым). После этого, указанные документы совместно с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений он (Серажетдинов) лично 05.06.2012 предоставил в Главное управление Министерства юстиции по Москве, расположенное по адресу: г. Москва ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1 с целью завладения и пользования РТНКА г. Москвы (том 2 л.д. 81, том 2 л.д. 84-91, том 2 л.д. 159-161).

Оценивая заявление подсудимого Серажетдинова Д.О. о его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч. I ст. 170.1 УК РФ, суд находит такое заявление опровергнутым совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, признанных судом достоверными и достаточными.

Довода подсудимого о том, что 25 мая 2012 года состоялась конференция РТНКА, суд не может принять во внимание, так как они опровергаются показаниями самого подсудимого, данными им в период предварительного следствия в присутствии защитника, а также явкой с повинной, написанной подсудимым собственноручно, согласно которым Серажетдиновым Д.О., примерно с 01.06.2012 года по 04.06.2012 года в помещении Региональной общественной благотворительной организации «Московское общество татарской культуры «ТУГАН ТЕЛ» (Родной язык), расположенном по адресу: г. Москва, Малый Татарский пер., д. 5, стр. 1, кв. .1, был подготовлен протокол отчетно-выборной конференции от 25 мая 2012 года и новый устав РТНКА г. Москвы, которые проверил Мусин В.Ф., являющийся юристом, которому он (Серажетдинов) сообщил, что новым председателем выбран Абкадыров. В действительности никакой отчетно-выборной конференции не состоялось. Подготовив заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, им (Серажетдиновым) был приглашен Абкадыров С.Н., он (Серажетдинов) сообщил ему, что необходимо подписать протокол конференции от 25 мая 2012 года и новый устав РТНКА г. Москвы, что Абдыкадыров С.Н., а после и Мусин В.Ф. сделали. Затем Мусин В.Ф. и Абкадыров С.Н. направились к нотариусу г. Москвы (какому именно ему не известно), чтобы последний удостоверил подпись Абдыкадырова С.Н., как того требовал новый Устав, изготовленный им (Серажетдиновым). После этого, указанные совместно с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений он (Серажетдинов) лично 05.06.2012 предоставил в Главное управление Министерства юстиции по Москве, расположенное по адресу: г. Москва ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1 с целью завладения и пользования РТНКА г. Москвы (том 2 л.д. 81, том 2 л.д. 84-91, том 2 л.д. 159-161).

Доводы подсудимого о том, что показания в период предварительного следствия и явка с повинной им были даны под давлением следователя и защитника, суд не может принять во внимание по следующим основаниям, в судебном заседании подсудимый показал, что понял, что в отношении него следователем и защитником совершаются неправомерные действия еще в феврале 2013 года. Однако, в судебном заседании установлено, что с заявлением в Управление ФСБ России Серажетдинов Д.О. обратился только 07 октября. 2013 года (том 2 л.д. 265-267), то есть после того, как уголовное дело в отношении Серажетдинова Д.О. поступило на судебный участок № 222 Академического района ЮЗ АО г. Москвы для рассмотрения дела по существу. При этом суд отмечает, что явка с повинной была написана Серажетдиновым 25 июля 2013 года, показания в период предварительного следствия в качестве подозреваемого - 26 июля 2013 года, а показания в качестве обвиняемого - 31 июля 2013 года. Таким образом, заявление подсудимого Серажетдинова Д.О. о том, что показания в период предварительного следствия и явка с повинной, им были даны под давлением, суд находит надуманными, опровергающимися собранными по делу обстоятельствами. Позицию Серажетдинова Д.О. суд расценивает как линию защиты, с целью избежать уголовной ответственности по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.

Доводы подсудимого Серажетдинова Д.О. о том, что в период предварительного следствия были нарушены его процессуальные права, суд находит надуманными. У подсудимого в период предварительного следствия ни раз была возможность обжаловать действия должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ, а также решения и действия, которые были бы способны причинить ущерб конституционным правам и интересам Серажетдинова Д.О. Однако, подсудимый с жалобами подобного рода в период проведения предварительного следствия не обращался.

Оценивая показания потерпевшего Акчурина Р.С, свидетелей Хусаинова А.У., Дбар С.Н., допрошенных в судебном заседании и оглашенных в судебном заедании, данные ими в период предварительного следствия, чьи показания изложены выше, суд находит их достоверными, так как именно эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, получены с соблюдением норм закона.

Причин для оговора подсудимого Серажетдинова Д.О. потерпевшим Акчуриным Р.С. и свидетелями Хусаинова А.У. и Дбар С.Н. суд не усматривает. Судом не установлено чьей-либо заинтересованности в осуществлении уголовного преследования Серажетдинова Д.О.

По настоящему уголовному делу были проведены экспертизы: заключен эксперта № 19/487 от 31 июля 2013 года, согласно которому подпись, выполненная от лица Акчурина Р.С в выписке из протокола заседания Президиума РТНКА г. вероятно выполнена не Акчуриным Р.С, а вероятно выполнена Серажетдиновым Д.О. (том 2 л.д. 103-106); заключение эксперта № 19/488 от 31 июля 2013 года, согласно которому оттиски печати в выписке из протокола заседания Президиума г. Москвы не соответствуют оттискам печати РТНКА г. Москвы (том 2 л.д. 125-128).

Подсудимый в судебном заседании подтвердил что он действительно во время создания 24 местных автономий с умыслом, направленным на смену власти РТНКА г. Москвы, подготовил запрос № 134 от 15.12.2011 от имени председателя Автономии РТНКА г. Москвы Акчурина Р.С, который он (Серажетдинов) подписал от его имени самостоятельно. Также он (Серажетдинов) самостоятельно поставил в данном запросе печать РТНКА г. Москвы. Оригинал печати находился у Акчурина Р.С, а печать в запросе он (Серажетдинов)поставил копией печати, имевшейся у него (Серажетдинова). каких обстоятельствах он получил копию данной печати, он не помнит, поскольку это было еще в 2009 году. В указанном запросе, направленным им (Серажетдиновым) в ГУ МЮ РФ по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 13, в декабре 2011 года, под надуманной причиной о якобы потере свидетельства о государственной регистрации № 9525 РТНКА г. Москвы при перевозке документов, он (Серажетдинов) предоставить дубликат свидетельства о государственной регистрации PТНKA г. Москвы с целью последующего предоставления данного свидетельства нотариусу, подтверждения полномочий подписанта заявления Абдыкадырова, как вновь избранного председателя РТНКА г. Москвы. Также им (Серажетдиновым) была подготовлена выписка из протокола заседания Президиума РТНКА г. Москвы от 12.12.2012, согласно которой, на заседании присутствовал Акчурин Р.С. и Хусаинов А.У. и он (Серажетдинов). В ходе данного фактически не проходившего заседания, им (Серажетдиновым), в качестве секретаря РТНКА г. Москвы, кем он на самом деле никогда не являлся, было доложено якобы об утере свидетельства о государственной регистрации РТНКА г. Москвы перевозке документов из одного административного здания в другое. В связи с чем, якобы решением Президиума, было решено обратиться в ГУ МЮ РФ для выдачи нового свидетельства. В действительности указанного заседания не состоялось, а придумано оно им (Серажетдиновым) лично, а также им лично составлен протокол заседания. Кроме того, им (Серажетдиновым) была подготовлена платежная квитанция от имени Ахчурина Р.С. на оплату государственной пошлины, в которой он (Серажетдинов) также самостоятельно расписался за Ахчурина Р.С. и оплатил в одном из отделений ОАО «Сбербанк России», точно в каком не помни. В дальнейшем перечисленные документы им (Серажетдиновым) лично 21.12.2011 были представлены в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 13, на основании доверенности от имени Акчурина Р.С, которую он (Серажетдинов) так же сам изготовил одновременно вместе с запросом, и самостоятельно расписался за Акчурина Р.С, и поставил печать РТНКА г. Москвы.

Судом не установлено нарушений органами следствия УК РФ и УПК РФ при проведении досудебного следствия в отношении Серажетдинова Д.О., а также не установлено нарушений органами следствия прав подсудимого Серажетдинова Д.О., предусмотренных УК РФ и УПК РФ.

Суд в основу приговора кладет показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия, явку с повинной, показания потерпевшего Акчурина Р.С, свидетелей Хусаинова А.У. и Дбар С.Н., допрошенных в судебном заседании, а также их показаниями, данными ими в период предварительного следствия, чьи показания изложены выше, так как именно эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, получены с соблюдением норм закона.

Приведенные выше доказательства не содержат в себе противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, получены с соблюдением норм действующего законодательства, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а потому по убеждению суда являются относимыми и допустимыми, достаточными для правильной квалификации действий подсудимого Серажетдинова Д.О., который должен и может нести уголовную ответственность за преступление.

При этом показания потерпевшего Акчурина Р.С., свидетелей Хусаинова А.У. и Дбар С.Н., показания подсудимого Серажетдинова Д.С., данные им в период предварительного следствия, явка с повинной, которые пололожены судом в основу настоящего приговора, а также письменные доказательства и вещественные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются обстоятельными, последовательными, согласующимися между собой, поэтому оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Действия подсудимого Серажетдинова Д.О. были направлены руководящего состава РТНКА г. Москвы, с целью приобрести право без доверенности действовать от имени юридического лица, в связи с тем, что он был не согласен с политикой, которую проводил председатель РТНКА г. Москвы Акчурин Д.О. и его заместитель Хусаинов А.У. Данные о наличии у подсудимого каких-либо иных мотивов в материалах дела не содержится.

Иные доводы защиты несостоятельны и не влияют на юридическую квалификацию содеянного подсудимым.

Исследовав и оценив доказательства, представленные стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что ни одно из них в отдельности, ни в совокупности не опровергают выводы суда о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ при установленных по делу обстоятельствах.

Отрицание подсудимым Серажетдиновым Д.О. своей вины является законным правом подсудимого возражать против предъявленного обвинения.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Серажетдиновым Д.О. преступления, явку с повинной, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, принимает участие в благотворительных акциях в помощи больным и пожилым людям, занимается общественной деятельностью, имеет благодарности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит возможным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления Серажетдинова Д.О., предупреждения совершения новых преступлений в соответствии с ч.2. ст. 43 УК РФ, с учетом мнения потерпевшего, который ; просил суд проявить к Серажетдинову Д.О. снисхождение, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 170.1. УК РФ в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения Серажетдинова Д.О., который трудоспособен, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья



ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого Серажетдинова Дамира Османовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1. и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 157.000 (сто пятьдесят семь тысяч рублей 00 копеек в доход государства.

Меру пресечения Серажетдинову Дамиру Османовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- регистрационное (учетное) дело 7712100079 (9525) в двух томах и печать РТНКА г. Москвы, изъятую у Серажетдинова, находящиеся при материалах уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела;

- протокол заседания РТНКА г.Москвы от 09 июля 2012 года, приказ № 1/к 2012-7 от 05 июля 2012 года, распоряжение 1/х 08-201, протокол Конференции РТНКА г. Москвы от 25 мая 2012 года, устав РТНКА г. Москвы от 2012 года, выписка из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2012 года, хранящиеся в КХВД Замоскворецкого МРСО г. Москвы - уничтожить;

- договор № 3-БП безвозмездного пользования нежилым зданием от 13 июля 2009 года, хранящийся в КХВД Замоскворецкого МРСО г. Москвы - вернуть по принадлежности Региональной общественной организации Татарской национально-культурной автономии г. Москвы.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.

Мировой судья - п/п - С.Ю.Перова


АППЕЛЯЦИЯ

Номер участка МС: 222

Номер дела: 01-0014/222/2013

Статья УК: Ст. 170.1, Ч. 1

Документ 1 инст: Приговор от 06.11.2013

Обвиняемый: Серажетдинов Д.О.

Судья: Перова С.Ю.

Обжаловано:

Документ 2 инст: Постановление суда апелляционной инстанции от 10.12.2013

Результат обжалования: Оставить приговор (или иное решение) без изменения, жалобу - без удовлетворения

ссылка


Смотрите предыдущие материалы этой серии:

Афиша Форум Фото-видео Видеотрансляции
Подписка
на рассылку МТСС
 
 
Поиск по сайту:


Sara monlari


ТАТДиг Татар эзләгеч





Ссылка на mtss.ru обязательна
при использовании
материалов сайта !

 

   

 

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!

Назад Наверх