Проблемы сохранения и развития татар

Г.Искандер      

9 февраля в Набережночелнинском городском суде будет рассмотрено административное дело в отношении писателя, кандидата исторических наук, общественного деятеля Фаузии Байрамовой, известную во всем мире. На этот раз ее обвиняют в подстрекательстве к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. В основу этого «обвинения» взяты выводы экспертизы по выступлению Ф.Байрамовой на научно-практической конференции, проведенной Всетатарским общественным центром (ВТОЦ) в Казани год назад, 20.02.2020 г.

После изучения дела против нее в прокуратуре Набережных Челнов Фаузия Байрамова заявила о несогласии с выдвинутыми обвинениями. Давайте более внимательно ознакомимся с экспертизой по делу, с так называемым «Психологическим исследованием», подготовленным в Институте педагогики и психологии при Казанском Федеральном Университете (КФУ). Её автор заведующая кафедрой общей и практической психологии Фролова А.В. имеет два (!) высших образования, научные звания и 16-летний стаж, что безусловно должно было бы внушать доверие. Однако…

Стоит отметить, что выступление было произнесено на татарском языке, а экспертиза выполнена по его русскому переводу. По мнению Фаузии Байрамовой, пишущей произведения на татарском литературном языке, этот перевод оказался грубым со многими семантическими ошибками и неточностями. «Согласно правовой норме экспертиза должна была проводиться по тексту оригинала, а не по несогласованному с автором переводу, - считает она. - Такую ответственную, тонкую экспертизу могли были сделать ученые Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова, знатоки татарского языка, а не «специалисты», ищущие врага в каждом моем слове». Во всяком случае идентичность перевода должна быть доказана отдельной экспертизой.

Применяемая методология сего исследования исходит, очевидно, из сталинских времен и явно натаскана на отыскание «следов» разжигания национальной вражды и призывов к такой деятельности.

Первым делом автор, т.н. «исследования», выдвигает неоспори-мые «вещдоки», изобличающие оппонента, цитируя: «татарский народ имел государства, которые потрясли весь мир. Начиная с 1500-летней истории Тюркского каганата, Болгарское ханство, Золотая Орда, Казанское ханство, Сибирское ханство, Астраханское ханство, Крымское ханство, как бы ни было Касимовское ханство, Ногайская Орда, начиная от Тихого океана и заканчивая Северным Ледовитым океаном, от Крыма до Кавказских гор - все это было татарские земли, дети, не забывайте это. Я не говорю, о том, что их необходимо снова поднимать, это не только в ваших руках. Сейчас необходимо восстановить свое государство на территории Волги-Урала (Идель-Урал), так как если не будет у нас своего государства, то не будет ничего...», мимоходом не забывая подковырнуть, обозвав спорными неугодные своему разумению исторические факты, доказанные учеными. И тут же: «...У режима, который сажает свою молодежь в тюрьмы, нет будущего, потому что все в руках молодого поколения! Это умная молодежь, которая на сегодняшний день находится в тюрьмах и в СИЗО».

Как выясняется, в основе новаторской технологии лежат «творческие» находки автора, очевидно научившегося в результате упорного труда читать пустые поля между строк, ибо подобных фраз в переводе мы, простые люди, не видим. Тут важен нюх!

Далее по той же технологии в подтверждение нагнетаемой Ф.Байрамовой «розни» автор выдаеет невесть откуда взявшуюся фразу: «...Россия не наше государство. Если Россия была бы нашим государством, разве с таким издевательством изгнали бы татарский язык из школ? На той стороне Урала давно уже изгнали, теперь и у нас убирают, оставили всего 2 часа, и то, как добровольное посещение. Если Россия была бы нашим государством, разве наших мусульман в большом количестве сажали бы в тюрьмы? Если Россия наше государство, то почему нам не позволяют перейти на латиницу, и почему мы должны выпрашивать «букву» у Москвы».

Эксперт, хоть и не в ладах с русской грамматикой, но задание выполнила на все 100%: «зло» разоблачено! А видимый всем перевод выступления уже не в счет. Ну, и что от того, что в тексте нет призывов разрушить государство, а Татарстан по Конституции РФ и есть то самое государство, о котором сокрушается писательница, немало сил и здоровья положившая для его перерождения в бурные годы Перестройки. Именно о нём она взывает: «давайте изменим методы борьбы», «соберемся в один кулак», «московское государство работает против нас», «давайте снова поднимем вопрос о государстве». Вспоминая события 30-летней давности, Байрамова говорит: "Мы потому и вышли на площадь заявить, что должно быть наше, татарское государство, построенное на исламских ценностях", а будучи ученым-историком подтверждает правоту удивительным пророчеством: «Татарский народ сохранится как нация только тогда, когда у него будет свое независимое государство. Я понял, что независимое тюрко-татарское государство может быть построено только с разрушением советского режима и верю, что он рухнет», брошенным в лицо судьям в последнем слове накануне расстрела в далёком 1938 году героической личностью в истории народа Хади Атласи.

Можно долго разглагольствовать о том, какие чувства вызывают высказывания женщины-патриота, когда она критикует сложившуюся ситуацию вокруг проблем сохранения татарского народа и его государства – Республики Татарстан, являющегося очагом культуры для всех татар мира, подавляющее большинство которых в нем не проживают. Только проявлением психических отклонений или заказным характером можно объяснить злостные подозрения в том, что они направлены на разрушение целостности России, земля которой была собрана воедино именно предками татар, а в наблюдаемых перекосах национальной политики – винить не принимающих нелепые законы, а своих вековых соседей - русский народ!

С юридической точки зрения наличие недостоверных данных в официальном документе – экспертизе, которая должна была существенно повлиять на судьбу выдающейся дочери татарского народа, дискредитирующей татарское общественное движение) - это преднамеренное действие, квалифицируемое Уголовным кодексом РФ по статье 292 «Подлог». Лица, занимающиеся такими преступлениями, должны быть немедленно отстранены от педагогической деятельности и строго наказаны.

А на что рассчитывали работники Прокуратуры, выдвигая серьезные обвинения против гражданина и патриота: «деятельность Байрамовой Ф.А. является экстремистской, поскольку направлена на пропаганду и является публичным призывом к нарушению целостности Российской Федерации», обосновывая их подобной «экспертизой»? Будучи юридически грамотными, они не удосужились ознакомиться с материалами дела. Подобные обвинения из административного правонарушения легко могут перерасти в уголовное. Что это: простая преступная халатность (статья 293 УК РФ) или нечто большее?

Тем не менее, Фаузия Байрамова должна предстать перед судом по статье 20.3.2 КОАП РФ, предусматривающей штраф от 30 до 60 тысяч рублей - сумма для российского пенсионера катастрофическая.

От таких нелепых и противозаконных действий правовой системы Татарстана у населения Республики, а также татар всего мира и возникают те самые сформулированные профессиональным языком в выводах эксперта: «эмоциональные феномены (, которые) могут стать источником невротических реакций, детерминировать социальную дезадаптацию», а также все описанные перед этим признаки, реально создающие атмосферу страха, расшатывающие народное единство.

Стремление уйти из-под общественного контроля, убрать тех, кто говорит правду, построение здесь «королевства кривых зеркал» может иметь тяжкие последствия для страны, которые могут закончиться ее крахом. И над этой угрозой стоит серьезно задуматься всем нам!

Приложения.

1. Постановление Прокуратуры от 03.02.2021 г.

2. Текст выступления Ф.Байрамовой 20.02.2020 г. на татарском языке c переводом.

3. Экспертиза: "Психологическое исследование" от 29.06.2020 г.