На главную страницу МТСС
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы    РегистрацияРегистрация
 ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход
   
Мечеть - подписи Реестр татар  Обучение - подписи  Әгъзалык  НЕТ фильму Орда 

Поиск на форуме:

 

Свободу имаму!

Примет ли Татарстан кабальные условия Путина?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Шомбай
Акула пера


Зарегистрирован: 01.04.2004
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: 23 Окт 2004 07:21    Заголовок сообщения: Примет ли Татарстан кабальные условия Путина? Ответить с цитатой

Вот на этот счет есть статья, которую хочу предложить на ваш суд.

Полная капитуляция, или банкротство, политики умиротворения.

Почему-то выступление В.В.Путина 13 сентября, на расширенном заседании Прави-тельства РФ, было воспринято обществом, как неожиданное. Нет, так ли уж неожиданно прозвучало это предложение? С таким утверждением согласится нельзя. За период своего президентства В.В. Путин ясно показал, в каком направлении собирается вести страну. Тут двух мнений быть не может, он взялся практически возрождать Российскую Империю. Части российского общества, предпринятые шаги Путина, по реанимации империи, импо-нирует и, они его в этом вопросе поддерживают. Другая часть общества, немного озабочена сворачиванием с демократического пути и, опасается, что будут ущемлены права граждан. В принципе, и другая часть также, не очень возражает планам Путина по реставрации им-перии. Единственно, им бы хотелось, чтобы империя была демократическая, или, хотя бы с намеком на демократию. А, В.В.Путин избрал более радикальный путь возрождения империи, справедливо полагая, что демократическая империя априори быть не может. Кажется, есть несогласные с ним в вопросе тактики, но не в стратегии, со стороны отцов российской демократии. Они уверены, что и империя может быть демократическим, хотя бы чисто формально. Например, проводя формально выборы, с заранее известным итогом, в итоге получают вроде бы выборы прошли и выбрали именно того, кого надо было. Тем самым, превращая всеобщие выборы в профанацию с большой помпой. Тут можно много пошу-меть, выпустить пар, но кто на это обращает внимание?
Отставим пока, анализ того, что хорошо, и, что плохо для России, отодвинем на вре-мя в сторону и, поразмышляем о Татарстане и о татарах, поскольку эти нововведения Пути-на в первую очередь касается именно нас.
Ни для кого не секрет, что РФ и его руководство серьезно озабочены проблемой та-тар и РТ. Эта озабоченность к ним перешла по наследству от СССР, а Советы в свою оче-редь получили ее от Царской России. Если мы в своем анализе, рассуждениях не будем учитывать этот фактор, не учтем исторический урок, то всегда будем обречены, реагировать на последствия, а не на причины. Что и наблюдаем на протяжении последних 15 лет. Можно, конечно, об этом публично и не говорить, пожалуй, и не нужно об этом трезвонить, но кто нам запрещает об этом помнить? Вот эта наша «забывчивость» и не позволяет нам стоять твердо на ногах и, иметь свою позицию. Смотрите, что получается, президент Татарстана М.Шаймиев, который олицетворяет (признаем мы это или нет, неважно) всех татар в гла-зах всего мира. Как он поступает в очень серьезных ситуациях? Какую позицию он отстаивает? Ему предложил Федеральный Центр войти в Единую Россию одним из руководите-лей, и, он вошел и сидит там, для видимости. Как будто ему позволено там что-то решить. Эта организация с самого первого дня своего образования занмает шовинистическую, промперскую позицию, он вошел и стал, как бы одним из трех руководителей Единоросцев (Шойгу, Лужков, Шаймиев). А, ведь Шаймиев считается сторонником федерализма, а Луж-ков известен как проимперский политик. Как это можно одновременно быть и против им-перии и за империю вместе со своими партийцами? А, Шаймиев может. В вопросе перехода Татарстана и всех татар на латинскую графику, Госдума принимает закон, запрещающий такой переход, Шаймиев предлагает отложить переход на латиницу, поскольку де, татар-ские ученые не пришли к единому мнению по этому вопросу. Ну, просто гениально, ученые виноваты, что не сумели договариваться (возможно, и виноваты).
Вот и после путинской инициативы, назначать глав субъектов из Федерального Цен-тра, по существу, надо признать такое назначение, как отмену республики. А, он соглаша-ется, говорит, что «правильно, а то к власти в субъектах приходят люди не подготовлен-ные».
Вот, все выкрутасы «мудрейшего» татарина Шаймиева, говорят только о том, что та-тары беспринципны и у них нет своей позиции. По понятиям большинства татар, иметь свою позицию опасно, это может привести к чеченскому варианту, лучше согласиться с тем, что предлагает имперский центр. Иначе война, кровь, убийства и т.д.
Сначала объявили суверенитет, а потом от него отказались, все это преподнесли как мудрое и дальновидное решение политика Шаймиева. Что в этом мудрого и дальновидно-го? Такая политика давно известна всем, она называется соглашательской. Все, что не пред-лагается из имперского центра, во всем соглашается, даже не имея малейшего возражения, ? это классическая соглашательская политика, давно осужденная в мире свободных граж-дан. Если, мы татары в истории средневековья вошли как воинствующий народ, создавший мощные государства, то в поздний истории о нас напишут как о соглашателях, во всем, что нам предложит федеральный центр, зачастую против нас самих.
Давайте вернемся чуточку назад, после бурных событий 90-х годов, когда всё пост-советское пространство бушевало. Татарстан также поднял планку своих требований на максимально высокую ступень ? добиться статуса союзной республики. Эта цель, казалось, была достижима, но из-за нерешительности М.С. Горбачева, отправившегося накануне под-писания Союзного Договора, на отдых в Фарос, все надежды Татарстана были перечеркну-ты. Кстати, во время этих событий, вместо того, чтобы выступить на стороне Ельцина и усилить позицию Татарстана, «мудрейший Шаймиев» встал на сторону ГКЧП. Уже один этот поступок характеризует его не как самостоятельную личность, а просто как обыкно-венного чиновника, привыкшего руководить республикой по указаниям сверху (последние события в сотый раз это подтверждают). Национальное движение стало заложником идеи суверенитета республики и было вынуждено встать на защиту Шаймиева, чтобы тем самым спасти позицию Татарстана. Но, Шаймиев после своей оплошности, вместо того, чтобы ис-править положение, занял выжидательную позицию и, видимо, выискивал пути сближения с Ельциным. Но, Ельцин не торопился, у него в это время более важные дела решались в Москве, с собственностью. А, Шаймиев подождет. Так и случилось. Шаймиев подождал и, дождался своего часа, который, для него наступил после референдума. Потом начались пре-словутые торги по заключении договора между РТ и РФ, а, в 1994 году, наконец, был под-писан договор Шаймиев-Ельцин. В сущности, этот Договор нельзя считать договором меж-ду РФ и РТ, поскольку там даже не была предусмотрена его ратификация, как положено в отношениях между государствами.
Хорошо, пусть Татарстан был государством с ограниченной самостоятельностью, за-висящим по некоторым ключевым вопросам от РФ (таких как, денежная система, единство транспортных узлов, коммуникаций, вопросы обороны, войны и мира и т.д.). Но, ратифика-ция договора должна была состояться, это бесспорно, так принято между странами. Шаймиев-соглашатель, оказался неспособным на самостоятельные шаги. Ему, было привычнее решать такие серьезные проблемы с оглядкой на имперский центр, выполнять указания верхов, которые, известно, были всегда в Москве. В такой исторически удобный момент, не сумел обозначить республику как колония, это уже сверх беспомощности со стороны Шай-миева.
В.В.Путин пришел к власти, уже в другой эпохе, когда политические страсти во мно-гом улеглись. Вопрос с татарами и Татарстаном был решен положительно, оставалось толь-ко немного дожать Шаймиева, чтобы окончательно выключить РТ, как возможный источ-ник нестабильности в будущем для РФ-России. Но, нужно признать, в этом направлении очень много, было сделано при Ельцине, именно при нем было заложено возможность рес-таврации Российской Империи и губернализации республик тоже. Именно при Ельцине были приняты такие законы, как празднование Куликовской битвы, как победы русских полков над татарами. Именно при нем был принят другой закон, запрещающий создавать общественные организации по конфессиональном и этническим признакам. При Путине это положение перекочевало в Закон «О политических партиях» и т.д. Все это делалось при участии Шаймиева и его команды, депутатов Госдумы от РТ. Как известно, будущую победу готовят загодя (сегодня), рутинной ежедневной работой принятием законов, инструкций, подзаконных актов и т.д. Если руководитель республики, которого посторонние считают татарином (а сам, возможно, не очень этому рад), «сидит» в имперской партии Единоросов, которые сейчас доминируют в Госдуме, где принимаются законы, направленные против народов ? этого он не понимает, то, что же он делает сидя в кресле Президента Республики? В носу ковыряется?
Договор Ельцин-Шаймиев был подписан в 1994 году, тогда писали, что на 5 лет (правда, сейчас Татарстанская сторона говорит, что он не имеет срока, едва ли это соответ-ствует действительности, бессрочных договоров не бывает), то было бы разумно, еще с Ельциным начать переговоры о продлении этого договора, или подписания нового. Но, ни-чего не было сделано. Шаймиев ждал. А, чего он ждал? Что последует предложение из Мо-сквы по поводу договора? Зачем это Москве договор с РТ? Ясно, что РФ этот договор не нужен, кому он нужен, пусть и шевелиться, предлагает, добивается, борется за подписания нового договора? Разумная позиция Москвы, на ее месте и РТ так же бы и поступал, но, вот только места-то разные.
Путин стал президентом, но еще до этого начал вторую чеченскую войну, опять же, с молчаливого согласия Шаймиева, показал себя как очень решительный руководитель. По-том, он еще сделал ряд шагов для укрепления собственной власти, создал пресловутую вер-тикаль власти, разогнал Совет Федерации, создал Федеральные округа и т.д., и опять Шай-миев промолчал. Дальше больше, аппетит, как говорится, приходит во время еды, теперь вышел с инициативой назначения глав субъектов, опят же, Шаймиев одобрил и эту инициа-тиву президента. Очевидно, следующим шагом будет Указ Путина о реорганизации госвла-сти с целью дальнейшего усовершенствования управляемости страны. Будут внесены по-правки Конституции в ст.5-ую и некоторые другие, чтобы вместо республик были губер-нии. Госдума и Совет Федерации примут любые поправки и утвердят, а президент Путин подпишет. Если захочет Путин, можно отменить и 1000 летие Казани, чтобы насолить тата-рам, ничего, Шаймиев и это одобрит, скажет, действительно, аргументов маловато, доказы-вающих 1000 летии города, нельзя же опираться лишь на одну монету, найденную в рас-копках Казани, которой более 1000 лет. Все чинно и благородно, что шуметь, раз доказа-тельств недостаточно.
Единственно, что не под силу Путину, пока, так это отменить татарский народ, воз-можно и это можно будет сделать в последствии, заморочив головы татаркам, внушая им мысль, мол, рожать это не модно.
Есть ли какая возможность РТ и у Шаймиева на сегодня оспаривать правомочность президента Путина назначать руководителя для РТ? Такая возможность есть, при наличии политической воли и здравого разума, если, конечно, Шаймиев хоть раз в жизни способен отстоять позицию РТ. Хоть раз в жизни, тем более, надо полагать, приближающий своему естественному концу. Нужно просто, потребовать соблюсти букву и дух конституции РФ, более ничего. Выйти с инициативой в Конституционный Суд РФ и потребовать рассмотре-ния инициативы Путина на соответствии Конституции РФ. Такое право у президента РТ есть. Ст.3, п.3. Конституции РФ предусматривает свободные выборы для народов РФ, а на-значение глав субъектов президентом Путиным, лишает их такого права. Между прочим, эта инициатива уже тянет присваивать власть в РФ. «Захват власти или присвоение власт-ных полномочий преследуется по федеральному закону». Пусть разбираются между собой, кто из них больше прав, президент Путин, или Конституция РФ?
Отмена выборов глав субъектов РФ, это ничто иное, как присвоение себе властных полномочий, непредусмотренных Конституцией (ст.3.п.4). А законопроект подготовленной Госдумой, сути не меняет, марионеточные депутаты из Единоросцев могут принять все что угодно, но какова будет цена принятому ими закону? А, вдруг засомневаются, в их не заин-тересованности при принятии этого закона? Можно ведь расценить действия нижней пала-ты, как коррупция, раз есть у них заинтересованность. Ведь не обязательно за все платить звонкой монетой (по слухам и такое бывало там не раз) а ресурсы впоследствии тоже мож-но материализовать. Вот и вторая, зацепочка: Ст.11. п.3, в Конституции РФ идет речь о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектом федерации, «осуще-ствляется настоящей конституцией, федеральным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий». Раз так, то нужно вытащить Договор
между РТ и РФ, и федеративный Договор, посмотреть внимательно, как там отражено по-строение государственной власти в субъектах федерации? Там, естественно, нет положения регулирующее госстроительства в субъектах федерации, но зато есть ссылка на конститу-ции республик и законов субъектов. Смотрим Конституции РТ, после всех изменений про-изведенных по требованию федерального центра во время строительства вертикали власти. Конституция РТ ст.91, говорится об избираемости президента РТ, в п.2, записано: «Прези-дент РТ избирается на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тай-ном голосовании», п.4., «Порядок выборов президента РТ определяется законом РТ». Четко и ясно записано. Ст. 75.п.15., «назначение выборов президента РТ», эта статья определяет компетенции Госсовета РТ.
Значить есть юридическая основа для отставания интересов РТ? Есть, тем более ст.11., конституции РТ, п.п.1.3., где говорится и о договоре между РТ и РФ, и что очень важно, п.3. «статус РТ не может быть изменен без взаимного согласия РТ и РФ», значить, Шаймиеву просто нужно один раз не согласиться и все.
А, что сделает Путин? Посадит Шаймиева, заведет на него уголовное дело? Не по-смеет, поскольку это будет выглядеть как преследование по политическим мотивам, а в ми-ре не любят такие преследования. Не только Шаймиева, даже его клан нельзя будет тро-нуть, все по той же причине, будет расценено как преследование Шаймиева за его отстаи-вание позиции федерализма и демократии в целом в РФ. Шаймиев еще в историю войдет как убежденный сторонник демократии и федерализма. Так что, козырей у Шаймиева больше, чем у Путина, поскольку действия президента Путина направлены на упразднении федерализма и зажим демократии в РФ, а Шаймиев будет выглядеть как последовательный демократ. Потом, нельзя сбрасывать со счетов то, что Шаймиев как президент РТ, широко известная фигура в мире. Если до сих пор он не был замечен ни в каких коррупционных де-лах, то вытащенные сегодня аргументы против него, уже не будут способны никого убедить в том, что он коррупционер. Тут полная ясность, можно двигаться не боясь ничего. Но, ме-ня удивляет беспечность властей РТ, которые не разработали проект нового договора меж-ду РТ и РФ, ни старый текст договора не предложили для подписания новому президенту РФ, В.В. Путину, прямо после выборов на первый срок. Они должны были к нему с этим вопросом идти прямо на второй день после выборов, не дожидаясь формальной инаугура-ции, поскольку он до этого был и.о. президента РФ целых три месяца.
Нужно было в свое время, в недрах республиканских структур создать отдел, отве-чающий за госстроительство. Вот этот отдел через год мог бы подготовит некоторые пред-ложения по укреплению госвласти в республике в рамках федеральной Конституции и фе-деральных законов, не противоречащих и не противостоящих им. И в тоже время, сохра-няющий самобытность национальной республики, как таковой.
Вот ст. 5. п.3., Конституции РФ позволяет и самоопределяться, так и записано, «? равноправии и самоопределении народов РФ». Отсутствие такого отдела в недрах аппарата президента РТ привело к тому, что РТ была ошибочно объявлена многонациональной рес-публикой, вместо национальной республики татар. Раз республика многонациональная, то вопрос самоопределения отпадает само собой. Как может самоопределяться многонацио-нальная республика?
Как всегда палка о двух концах, если мы с одной стороны «спрятались» за многона-циональность и, начали чувствовать себя более комфортно, за счет обмана ожиданий татар-ского народа, то в вопросе предусмотренной ст. 5.п.3., конституцией РФ не смогли восполь-зоваться. Испугались тогда в 90-х годах, что будет сильный шум в СМИ РФ? Ну и что, по-шумели бы тогда и отступили, но зато Татарстан бы был признан официальной татарской республикой. Не всегда выгодно спекулировать общими понятиями, необходимо время от времени и частные положение поднимать на щит.
Суммируя все выше сказанное, можно рекомендовать следующее: попытку Путина назначить руководителя РТ, а впоследствии и вовсе упразднить пост президента РТ, реши-тельно отвергать и на этом держаться. В 1991 году как президент РФ Ельцин Б.Н. не был избран как президент РФ, так и сейчас, момент почти аналогичен.
Вот это положение показывает, что в РТ никто не занимается госстроительством. Формально, этим занимается президент РТ, но, очевидно у Шаймиева множество дел и, он все не может держать в уме. Конечно, у него есть аппарат, вот он должен был этим вопро-сом заниматься, но, видимо, аппарат этим вопросом также не занимается. В конце концов, есть люди, готовившие текст первого договора: Р. Хакмов, И. Тагиров, Ф. Сафиуллин и др., есть ведь еще АН РТ, могли бы они вспомнить о возложенной на них ответственности и подготовить новый вариант договора. Или, напомнить президенту Шаймиеву о необходи-мости обновления договора в этом меняющимся мире, особенно в РФ. Разве это не их забо-та? Требовалось оплата для подготовки нового проекта договора, а денег на эту работу не было выделена? Возможно, и так, но разве ресурсы института истории, АН РТ невозможно было использовать? Разумеется, можно, просто было некому толкать их под локоток. Вот в аппарате президента РТ нужно создать отдел, ответственный за госсторительство в респуб-лике. Пусть работает себе тихонечко, не вызывая особого шума. Сотрудников дать в этот отдел человек 8-9 и еще, несколько технических работников, пригласить руководителем че-ловека умного, образованного гуманитария, он может быть и не юрист, но остальные со-трудники должны быть юристы, политологи, политики и т.д. Главное, руководитель должен быть инициативным и национально мыслящим, тогда дело пойдет.
М. Миначев.
Москва, 30.09.2004 г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шомбай
Акула пера


Зарегистрирован: 01.04.2004
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: 23 Окт 2004 07:23    Заголовок сообщения: Примет ли Татарстан кабальные условия Путина? Ответить с цитатой

Я думаю шанс есть у Татарстана.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Битараф
Постоялец


Зарегистрирован: 09.03.2004
Сообщения: 110
Откуда: Казань

СообщениеДобавлено: 27 Окт 2004 05:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Путин может наломать дров и создать условия для этнических конфликтов. Представьте себе, что он вытеснил Шаймиева с поста президента и назначил какого-нибудь тупого русского бюрократа, не имеющего ни малейшего представления о республике и ее населении. Такой непутевый назначенец не сможет сохранить этническую гармонию и хрупкий баланс межэтнических и межконфессиональных отношений. Ситуация в Тарарстане может быстро ухудшиться и республика (а может быть, и все Поволжье) может преврратиться в горячую точку.

Так что Путину и его туповатым советникам следует еще раз хорошенько обдумать свой шаг. Вообще, президенту РФ следовало бы окружить себя более умными советниками. Русские националисты-державники, которые его окружают - это люди очень глупые и морально дефективные. Они не могут даже понять насущных интересов русского народа, не говоря уже о нац.меньшинствах. Короче, пинка им в зад!
_________________
Ты можешь назвать меня наивным мечтателем, но я искренне верю в великую историческую миссию татарского народа. Нашему народу предначертано вести за собой все человечество.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tdk
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2004
Сообщения: 21

СообщениеДобавлено: 28 Окт 2004 11:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

рекомендую для регулярного прочтения:
http://vladimir.vladimirovich.ru/
о вертикали власти там тоже кое-что сказано :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
джигит
Бывалый


Зарегистрирован: 28.11.2004
Сообщения: 45

СообщениеДобавлено: 06 Янв 2005 23:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мин уйлам кирэк гаеплёргё Путин хэм Шаймиев тюгел, а татар халык. Нигэ татарлар чидашлар андый бэйлэнэш?

Гафу итегез хаталар очен, уйрэтым татар теле Подмигивание
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB