На главную страницу МТСС
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы    РегистрацияРегистрация
 ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход
   
Мечеть - подписи Реестр татар  Обучение - подписи  Әгъзалык  НЕТ фильму Орда 

Поиск на форуме:

 

Свободу имаму!

ЗАВЕРШИЛ БОЛЬШОЙ ТРУД.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тuктар
Акула пера


Зарегистрирован: 17.03.2007
Сообщения: 1634

СообщениеДобавлено: 14 Авг 2016 21:07    Заголовок сообщения: ЗАВЕРШИЛ БОЛЬШОЙ ТРУД. Ответить с цитатой

Мохаммәт Миначев.
Мировое за кулисье.
(Попытка анализа некоторых общественных явлений в человеческом сообществе)

Вводное слово.

Я завершил большой труд, закончил чтение книг Аврамических религий (Коран, Библию и Евангелие). Будучи мусульманином, с начало прочитал Коран в переводе Ю.Крачковского, Саблукова, Мауляна Мухаммад Али (лахорца), В. Пороховой-Иман, потом опять перевод Ю. Крачковского, теперь имею возможность прочесть Коран и на родном мне татарском языке, перевод Нурулла Муфлихун Арслани. И, Библию, Старый Завет (Пяти книжье) и Евангелие (Новый Завет), это объемный и большой труд. Незнаю, кто-либо до меня читал все эти книги друг за другом, к тому же так, как я с карандашом в руке и с кипой бумаг для заметок? Читал, делал выписки, опять отвлекался на другие дела, потом снова возвращался чтение этих книг. Может и вызовет недоверие у определенной части читателей, мои суждения об иудаизме и христианстве, но я так же тщательно и добросовестно читал Коран, так же делал выписки, искал и находил общее в этих книгах, поскольку они все считаются откровениями Божьим. Но, так же обращал внимание и на слабые стороны, даже некоторые ляпсусы имеющиеся в книгах предшествующим Корану, с позиции современного человека. У меня был свой интерес, вызванной тем, что мы татары имея в древности такие могущественные империи: империя Атиллы, Тюркский Каганат, Великое Булгарское царство Кубрата, Хазарский Каганат и Золотую Орду, приняв ислам – потеряли свою государственность и подпали в рабство? В чем причина такой катастрофы, только лишь в междоусобицы, между нашими предками тому причина, или есть тут другая причина, которая скрыта из глаз людей? Чей это промысел? Божий, или дело только человеческих рук? Чтобы в этом разобраться, нужно было в начале изучить историю своего народа, с самых древнейших времен, взаимодействия их с соседними народами и странами. Должен признаться, дело было нелегкое. Оказалось, что цельной истории нашего народа и его государств нет, есть какие-то разрозненные сведения в трудах сотни различных ученых, как по национальности, также по странам, к тому же, разбросанных по времени на 6-7 веков.
Нет достоверных источников, какие есть, не доступны простому смертному, многие источники были намеренно уничтожены в разное время в разных странах. Наши земли и, естественно народ, оказались в составе Российской – Советской Империи и подвергся всяческой нивелировки и ассимиляции, наша культура и история была предана забвении. В этих условиях было чрезвычайно сложно составить целостную картину нашей истории. Хорошо, что этот вопрос не одного меня волновал, в этом направлении работали множество ученых историков, лингвистов, археологов, писателей, поэтов и общественных деятелей. Общими усилиями этих ученых, целостная картина древнетюркского мира было открыта и описана. Имея за плечами такой багаж знаний по истории древних тюрков, а мы татары часть этого мира, не просто часть, а центральная часть тюркского мира, поэтому центр и был разрушен до основания. Если это дело рук человеческих (в этом уже нет сомнений), но все же, хотелось уточнить, не было ли тут руки и Всевышнего? С целью познания, нет ли намека на эти обстоятельства в Коране, начал изучать откровение Аллаха. Потом, начал читать Библию и наткнулся на тюркизмы в ее страницах. Возник вопрос, откуда в Библии тюркские слова? Как они туда могли попасть? В древности тюрки с евреями не соседствовали, поскольку все пророки, кроме Мухаммада – евреи, но не одного тюрка. Дальше-больше, наткнулся на работы историка В. Махнача, который внес некоторую путаницу в стройный ряд концепции происхождения Библии. В частности В. Махнач пишет (Maxnach ru), что «древней текст Библии, на древнееврейском языке (оригинал) моложе копии на греческом (языке) Септуагинта»? Вот такой «парадокс» заявляет он. Ничего не могу сказать насчет «парадокса», но вызывает законный вопрос, как это оригинал моложе собственной копии? Этого просто не может быть. Дальнейший интерес к этим книгам неожиданно принял интригующее направление, что эта за книга такая и откуда у греков она появилась? Известно же, греки не были первыми христианами, тем более, речь и вовсе о Ветхом Завете, т.е. о книге дохристианской. Мой интерес подогревал еще и имеющиеся тюркизмы в Ветхом Завете. Я попытался расшифровать значение названия Септуагинта, получается вполне тюркское слово, слегка видоизмененное греческим языком. Лингвисты знают, что каждый язык накладывает свой отпечаток на чужие слова, т.е. на слова иного языка, в данном случае, тюркские слова в греческом произношение сильно изменилась и сложилась в одно из двух слов, что затрудняет понимание. Но, имеющееся дополнительное объяснение Септуагниту как, 70 Толкований, все ставит на свои места.
На эту тему написано масса статьей, в одних доказывается существование мирового закулисья, а в других, яростно отрицается, даже пытаются высмеять сторонников такой версии. Я не сбираюсь, не доказывать, не отрицать существование мировой закулисья, а лишь намереваюсь анализировать некоторые факты из нашей обыденной жизни и те публикации, которые мне доступны в той или иной степени затрагивают эту тему. А уж читатель сам решит, есть это закулисья или нет.
Советский параллелизм.
Мне вспоминаются события далекого 1964 года, как пропал хлеб в Московских булочных, за несколько дней до снятия Хрущева. А, на следующий день после снятия Хрущева со всех постов, хлебом опять стали торговать без ограничения. Таким образом, власти подготовили население к переменам в их рядах, чтобы народ подумал, что в перебое с хлебом виноват Хрущев. Если его снять в это время с должности, то население окажется безучастной к его судьбе. Так и случилось, народ промолчал. (В те времена, власти народа побаивались, не то сейчас, ни во что не ставят).
Вот случай другого порядка, но тоже очень интересный, поведанный мне приятелем. Работал приятель автокрановщиком тогда в одном из автобаз, хорошо зарабатывал, оплата была повременно - почасовая (в те времена зарплата за 400 р. в месяц, были большие деньги для работяг). Ну, понятно, техника ломается, а запчастей нет, стоять на ремонте не хочется, тогда за ремонтные дни платили где-то около 2-х рублей, вместо 20 р., которые зарабатывал, если выезжал на линию. Ну, кому охота ходить на работу за 2 рубля? Вот и ищет человек возможность, чтобы быстрее закончить ремонт и выйти на линию. Был у них на соседнем участке начальник колонны Забегайло Михаил Львович. Он обращается к нему за помощью. Тот говорит, помогу, и посылает его в соседний завод, по ремонту башенных кранов?! Просит обратиться к главному инженеру завода от его имени, говорит, что он поможет. Завод-то по ремонту башенных кранов, а ему нужна деталь для автокрана, думает он, какая связь? Все же идет на этот завод, заходит в кабинет главному инженеру и говорит ему, что он из соседней базы, к вам от Забегайло, мне нужна деталь для автокрана. Давид Оскарович (имя условное) говорит, идите в цех и найдите там мастера такого-то, передайте вашу просьбу, скажите, что я послал, он вам даст эту деталь. Действительно, мастер в цеху дает ему нужную деталь. Которая, почему-то нет у них на базе, хотя служба снабжения у них тоже имеется. Сколько раз приходилось ему обращаться и всегда на этом заводе давали ему нужную деталь, ни разу не отказали. Если нет нужной детали у них, то давали другой адрес и опять другому еврею, тогда там получал искомую деталь. По союзу везде была такая картина с запчастями и другими товарами. Да это в порядке вещей было тогда, все об этом знали.
Таким образом, в советское время была создана параллельная структура снабжения необходимыми товарами, но только через еврея. Тогда я, говорит он, поражался, думал, во! какие люди эти евреи, всегда у них все есть и тебе в просьбе никогда не откажут. Помнится, за эти детали он им ничего, кажется, и не платил. Ну, может, ему просто повезло, возможно, другие и платили, но ему это неизвестно. Но, одно можно сказать с уверенностью, что все товары народного потребления, включая всевозможные запчасти для различных машин и механизмов для отраслей народного хозяйства страны, половина, если не больше, распределялось через еврейские связи, а о дефиците и говорить не приходится. Для любого государства, такая параллельная структура вредна и преследуется по закону, а в советском союзе она процветала. Почему не пересекали такое вредное для государства распределение, бесчисленные контролирующие органы, типа ОБХСС, народного контроля и другие, наконец прославленное КГБ? Остается только гадать. Ясно, без ведома КГБ, в Союзе даже ветер не колыхался, а тут параллельное снабжение? Значить они были в курсе всех этих дел и не пересекали незаконную деятельность еврейской параллели. Вот в 70-80-ые гг. разразился книжный бум со сдачей макулатуры, чтобы купить книг классиков, которые до этого спокойно лежали на полках в книжных магазинах, ожидая покупателя. Вдруг, все эти книги в одночасье пропали из книжных магазинов, стали все подписные. А чтобы подписаться на книгу, нужно было сдать бумажную макулатуру где-то 30 кг, тогда ты оказывался счастливым обладателем Трех мушкетеров, или еще кого другого. Устроено это дело было так, просто и так гениально, сразу всеобщий дефицит книг. Теперь этих книг выбрасывают на помойку, поскольку макулатуру больше никто не принимает. Такую операцию невозможно было провернуть без участия государственных структур.
Или вот еще, конец 80-х годов прошлого столетия, М.С.Горбачев набирает обороты с перестройкой, ездить по городам и весям, народ оживленно начинает обсуждать, вникать в происходящее, думает, рассуждает, почему да зачем? Потом раз, в магазинах пустые прилавки, ничего нет, купить ничего невозможно, нет продуктов. А, тут еще начинается антиалкогольная кампания, вырубают виноградники, а водкой торгуют всего 3-часа в сутки (это в России, где к водке приучаются с детства). Купить поесть становится проблемой, и выпить нечего. Проходит год, на сцене появляется Ельцин Б.Н., с продовольствием положение улучшается, но не настолько, как было прежде. Тут журналисты, «отпущенные» прежними своими хозяевами, начинают «копать» и находят на свалках десятки тысяч тон испорченного мясо и мясо продуктов, колбасные изделия, разной рыбы, все на той же свалке, горы мясных консервов и т.д. и т.п. Но ведь никто не задал вопроса тогда, откуда все это? Кто и зачем испортил десятки тысяч тон продовольственных продуктов так нужных для населения? Сработала все та же параллельная структура снабжения товарами населения. Надо было свалить Горбачева, чтобы он потерял всякий авторитет в народе, чтобы легче было заменить его потом на нужного человека. И сделали это так изящно, никто и подумать не успел. Обложили его так, что Михаил Сергеевич однажды, попытался, было вернуться во власть, и выдвинулся кандидатом в президенты РФ, а избиратель показал ему кукиш.
Незнаю, является ли это проискам мировой закулисии, но ясно одно, нами манипулировали так, как им было нужно и продолжают это делать в том же ключе. Возьмем наши выборы, разве сейчас выборы? Мы же постепенно возвращаемся к советской системе выборов, там также как и сейчас, народ не мог выдвинуть своих кандидатов на выборные должности, в представительные органы власти. Тогда назначал кандидатов и руководителей всех уровней ЦК КПСС, а теперь президент Путин и его аппарат, и кремлевские партии. Проще говоря, с выборами народ опять прокатили, как и после гражданской войны в прошлом столетии.
Демократическая Россия, после распада СССР, приняла первым закон о свободном выезде и въезде в страну и перемещение капитала через границу. А, народу нужны были другие законы, защищающие его от чиновничьего произвола, дающие ему право быть на самом деле, а не слыть хозяином своего труда, честно разобраться с госсобственностью, поскольку каждый имел свою долю в этой собственности. Но, этого не произошло. Ловкие дяди и тети ему сказали, не нужно ничего этого тебе, мы о тебе позаботимся. И позаботились. У нас теперь, оказывается более 30-и долларовых миллиардеров и прочих олигархов. Вот радость-то для российских пенсионеров, которые на свои нищенские пенсии не знают что делать? То ли лекарства покупать и вешать зубы на полку, то ли без лекарства погибать?
Есть ли рука в этом деле, мирового закулисья? Или евреи тут ни при чем? Одни евреи устремились на запад, а другие с запада к нам прилетели (американские советники Чубайса и Гайдара, по приватизации), бизнесмены типа Б. Йордана и т.д., даже из Турции еврей, певец Авраам Руссо прибежал сюда, делить пирог.
Кто может сказать, что Чеченскую войну и первую и вторую, что ее не состряпала мировая закулиса? А, за борьбой с международным терроризмом (так ловко подключили тогда США) разве все не та же закулисья стоит?
Приезд Д. Буша на сутки раньше саммита 8-и в С.-Петербург (2006 г.), возможно и продиктован соображениями мирового закулисья. В свете расширения Ближневосточного конфликта и помочь Израилю начать и успешно завершить первый этап этой войны, захват Ливана? В случае удачного исхода этой войны расширить конфликт с нападением на Сирию и одновременно на Иран? Теперь видно, что Ливан был пробным шаром. Но, Хезболла нарушила планы мирового закулисья и не позволила Израилю хозяйничать в Ливане. Успехи Хезболлы приободрили арабский мир, показали всему миру, что и арабы могут хорошо воевать, если есть у них оружие. Теперь дело только в хорошем вооружении арабов, пусть даже не такой, закрученной как у израильтян. Хезболла доказала, что значительно уступая в вооружении израильтянам, может им достойно противостоять и не пускать на свою территорию. А. если были бы у них еще и вертолеты и зенитные установки, более современные ракеты, то израильская армия не смогла бы выйти за собственную территорию. Была бы вынуждена покинуть палестинские территории и, наконец, заключить мир с Палестиной. Тогда бы наступил там мир, а так Израиль продолжает свои безобразия над безоружными палестинцами.
Можно строить только догадки о чем говорили Буш и Путин с глазу на глаз в течение суток до саммита 8-и? Наверное, не о ножках буша, а о кое-что, более важном. Безусловно, таким важным вопросом был – Ливан и дальнейшее расширение Ближневосточной войны. Видимо, Путин был поосторожнее, и не советовал форсировать события (на которые, кажется, был готов Буш) и не наносить удары по Сирии и Ирану, пока. Пусть, с начало Израиль разберется с Ливаном, а там видно будет. Кажется, этим он спас Д. Буша от неумной авантюры и Израиль от поражения. Примерно в те же дни, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад провел телефонные беседы с лидерами Пакистана, Турции, Малайзии, Индонезии, Саудовской Аравии и Катара. Об этом сообщает иранское агентство IRNA. «Правительства исламских стран должны выполнить свои обязательства более конкретным способом, потому что эта агрессия не закончится на Ливане», — сказал Ахмадинеджад. Но, мировая закулиса не успокаивается, видимо строит новые планы покорения Ближнего Востока, да и весь мусульманский мир в целом. Большая война на время отложена, но насколько? Тут важно послевоенное обустройство Ливана, размещение миротворческих сил там. Удивляет пассивность мусульманских стран в вопросе размещения миротворческих сил в Ливане. Почему все миротворцы только из христианских стран, а что мусульманские страны не являются членами ООН? Или у них там усеченные права, меньше чем у христианских стран? Похоже на то. На лицо нарушение основополагающего принципа ООН, равенства народов независимо от цвета кожи, вероисповедания, национальности, языка и т.д. Израиль не хочет, чтобы были миротворцы из мусульманских стран? Несмотря тому, что Израиль является одной из конфликтующих сторон, при том, агрессивная, напавшая на Ливан, диктует условия ООН. Неслыханное дело. А, если Ливан будет настаивать, что половина миротворческого контингента составляли солдаты из мусульманских стран, что тогда, ООН будет против? Чтобы эффективно действовали миротворцы в Ливане, безусловно, половина из них должны быть солдаты мусульмане, которые будут пресекать агрессию со стороны Израиля. А другая половина миротворцев из европейских стран, будут сдерживать Хезболлу, но никакого разоружения Хезболлу и речи быть не должно. А так получается, что Израиль и европейские страны не доверяют мусульманским странам и не допускают их военный контингент в группу миротворцев, а мусульмане должны верить христианским странам? Как-то не логично все это получается (статья писалась вовремя Израиль - Ливанского конфликта, кажется, среди миротворцев есть контингент индонезийских вооруженных сил).
Если разоружаться, то только вместе с Израильской армией, иначе нарушение прав арабов на самозащиту от агрессии израильтян. Такого допускать нельзя, последствия могут быть непредсказуемы. Очевидно, мировое закулисья на это не пойдет, ну это ее дело. А людям добрый воли, хватить идти на поводу у этого, сплошь агрессивного закулисья. И вообще, пора ставить ей хороший заслон, во имя всеобщего мира на Земле.

Что пишут сами евреи, и другие, о евреях.

Теперь, чтобы прояснить вопрос о мировом закулисья, чтобы читатель не обвинил меня в предвзятости, предоставим слово самим евреям, как они думают, Авраам Шмулевич в гиперсионистком сайте «Беад Арцейну» (За Родину), пишет: «Без тотальной системной дестабилизации Ближнего Востока (вот почему и не прекращается арабо-израильский конфликт в Палестине, а теперь и война в Ливане) восстановить Великий Израиль от Нила до Евфрата невозможно. А без этого невозможно и спасение мира».
О каком спасение мира пишет А. Шмулевич? Кто угрожает миру на Планете? Но, об этом немного ниже, а пока мы видим, что Израиль всеми силами торпедирует мир и взрывает мирный процесс на Ближнем Востоке, раз за разом и все ему сходит с рук. Действительно прав Иранский президент Ахмадинеджад, который заявляет, что, «Сионистский режим – это постоянная угроза международной безопасности, особенно на Ближнем Востоке. Если сионистам удастся успешно завершить операцию в Ливане, то они на этом не остановятся», предупреждает иранский президент.
Израильтяне и не скрывают свои намерения, они об этом открыто пишут, процитируем того же А. Шмулевича, который в своей статье «Великий Израиль и построение модели общества – отвечающей запросам нового постиндустриального мира», пишет: «В ходе войны с Ираком Израиль вряд ли сыграет активную роль, но эта война может послужить запалом длительного витка дестабилизации, причем не только региона, но и после ялтинского порядка вещей – в том числе послужить поводом для отказа от принципа нерушимости послеялтинских границ». Так спасает ли мир евреи, или его взрывают, под демагогическими речами типа, «о спасение Всеобщего мира»? Наоборот, евреи готовятся к войне, раз предлагают отказаться принципа нерушимости границ.
Тут много любопытного. Но, почему-то весь мир считает в Ближне - Восточном конфликте виноватым палестинцев, а не государство Израиль? Действительно, угроза всеобщему миру исходит от евреев: тут и предложение нарушить незыблемость границ после второй мировой войны и т.д. А это приведет дестабилизацию уже в мировом масштабе, вся Европа может полыхнуть как свечка, да и Азия не останется в стороне. Если народам нужен мир, то евреям нужна дестабилизация, они хотят, как рыбаки в мутной воде поймать свою рыбку и построить Великий Израиль от Нила до Евфрата. При этом лицемерно рассуждают «о спасение мира», видимо полагают, что мир населен одними дураками, а евреи самые умные им удаться водит за нос весь мир нескончаемо долго.
Остановятся ли они после этого, т.е. построения Великого Израиля? Очевидно, нет, поскольку они мечтают спасти мир. Но, от кого спасать хотят? Скорее всего, так называемое спасение мира, это просто уловка, на самом деле они хотят привести к власти еврейского царя – Мошиях (Мессия), вот чего они называют спасением мира. Поэтому всячески маскируют основную цель еврейства, беременного идей создания Мирового Правительства и воцарения еврейского Царя.
В «Московских Новостях» № 29 за 2006 год, М.Кантор в своей статье (Еврейский вопрос – двигатель истории), рассуждая о теперешней войне, Израиля с Ливаном пишет. «Отвечает (Израиль) не только на конкретный удар, но и на всю историю разом: на геноцид и холокост, на Хрустальную Ночь, на Дахау и Бабий Яр, на резню, учиненную Хмельницким в 1648 году, на погромы в Одессе и Киеве, на изгнание евреев из Англии в 1290-м, из Франции в 1394-м, из Испании в 1492-м, из Австрии, Германии, Португалии, Богемии, Моравии, Польши». Что это такое? При чем тут арабы? Теперь за несовершенные деяния должны нести ответственность?
Как это можно предъявлять такие претензии в наше время Ливану, арабам? Правда, тут же вроде как оговаривается, но как? «Конечно, движение «Хезболла» в печах Освенцима неповинна – но тут уж все одно к одному». Ничего себе, «одно к одному», в чем виновны палестинские и ливанские дети, за что их убили израильтяне? «Все одно к одному» раз уж начали убивать, то, что жалеть? Так, получается, по мысли израильтян. Да, они никого не жалеют и жалеть не собираются, пусть на их счет не заблуждаются западные страны и их народы, одно перечисление обид на европейцев о многом говорит.

Немного отступление в близкую и далекую историю.

Народы в РФ ничего не получили от развала коммунистической заразы. А как хотелось, думали, что перестройка и гласность принесут свободу всему населению союза. Нет, не получилось. Опять те же структуры, те же кланы, что когда-то делали революцию, вновь все прибрали к рукам. Как ловко это у них, получается, прямо действуют по отработанной схеме. Когда это началось? Надо полагать прямо со смутного времени, когда ряженные юродивые кричали на улицах Москвы – «Борис убийца! Убил царевича Дмитрия!», а потом убили самого Б.Годунова, его жену, а малолетнего сына повесили на воротах Московского Кремля. Нет, убийство трехлетнего младенца Годунова, почему-то не сочли за убийство царевича, а за Дмитрия глотки надрывали? Так и пошло с тех пор, логика на выворот, одних убивали не считая, а по другим убиенным устраивали панихиду. Все было продумано, и заранее решено. А теперь пишут нисколько не стесняясь о понесенных жертвах, цинично оправдывая свои преступления старыми гонениями на евреев; «за холокост, за Бабий Яр, за хрустальную ночь, резню Хмельницким, изгнания из Англии в 1290 г.», и т.д. и т.п. Видимо, действительно, уже где-то на горизонте маячит тень Мошиаха, этого еврейского спасителя. Только вот непонятно, от кого евреев придет спасать этот Мошиах? От американцев, или от англичан, может от России? Помилуйте, никто евреям в этих странах не угрожает, да они там являются руководителями, занимают самые высшие посты в государствах. Или евреев нужно спасать от палестинских арабов, или от Ливана с Иорданией, которые практически безоружны? Может от Сирии и Ирана? (Эти страны также не входят в число стран грандов вооружения). Нет, это ложь, ну такая ложь, которая будоражит весь мир.
Относительно США и Росси, они сами пишут, нисколько не скрываясь:
“политика Белого дома отныне... находится в руках двух евреев [хабадников] – Джошуа Болтена и
Джоэля Каплана... (почему только у двух, а остальные еврейские магнаты Америки не в счет? М.М.)
В администрации Буша Болтен и Каплан – наиболее высокопоставленные, но далеко не единственные представители еврейства». Раз так, то США отпадают, если и «семья Бушей, как известно, принадлежит к секте жидовствующих протестантов - "фундаменталистов", которые собирают пожертвования на восстановление третьего храма. Они считают себя “духовным потомством Авраама и участвуют в духовных благословениях» (газета «Еврейское слово», “Мошиах разгромит все народы мира”). Также позиции еврейства традиционно сильны в Англии и Франции, одним словом эти страны так же нельзя считать угнетающим евреев, и, следовательно, ни о каком освобождение евреев от этих стран говорить неуместно.
А, что РФ? Тут, какие у них позиции? “Ев¬реями на 100% являются: глава Администрации президента, секретарь Совбеза, пять министров, лидеры трех думских фрак¬ций, первый вице-премьер правитель¬ства Москвы и прочая и прочая и про¬чая. Больше ни одна национальность так обильно во власти не представлена. Что касает¬ся большого бизнеса, то здесь еще кру¬че... от 30 до 40% долларовых миллиардеров в Рос¬сии – евреи» ("Еврейская революция" Л. Радзиховский». 2002 г.). Скромничает Л. Радзиховский, практически Правительство РФ, суды и прокуратура, ФСБ и МВД, кроме министра Нургалиева, все евреи.
Думается, излишне говорить и о России, как о стране, угнетающий евреев, следовательно и освобождаться не от кого. (газета «Русь правда»)
Вот как пишет русский священник: «Такого, наверное, нет больше нигде в мире, не считая, конеч¬но, Израиля... На поверхности телевизора картина ясная – евреев "слишком мно¬го" (непропорционально много) в биз¬несе, политике и масс-медиа» и т.д. (Русь правда, Монах Афанасий КТО ПЬЁТ, КТО ЦАРЯ ЖДЕТ или АПОЛОГИЯ ПРАВОСЛАВНОЙ ДЕМОКРАТИИ)
Палестинцев израильтяне довели до средневекового состояния своими бесконечными обстрелами и бомбардировками, циничным разрушением их домов, предприятий, под видом борьбы с террористами. Так палестинцы отпадают априори, поскольку это им физически не под силу. Потом, они не против существования государства Израиль об этом не раз делали заявления руководители ООП, хоть сегодня готовы заключить мирное соглашение с Израилем, но израильтяне этого не хотят. Им нужна нестабильная обстановка там, чтобы построить «Великий Израиль от Нила до Евфрата». Мир им не выгоден, поскольку планы у них, как видим иные. Также можно не рассматривать угрозу со стороны ни Ливана с Иорданией, ни Сирии с Ираном, угрожающим Израилю, ввиду недостаточности у этих государств технических средств. По всей видимости, евреи на этом не остановятся, что даже создание Великого Израиля от Нила до Евфрата, рассматривают как промежуточный вариант. Подвергают сомнению Потсдамские и Ялтинские соглашения как устаревшие и сдерживающими дальнейшего развития постиндустриального мира, связи с этим считают, что незыблемость границ должны быть пересмотрены. Вот так, ни мало, ни много, а это уже грозить глобальной нестабильностью во всем мире. «Когда мировая история на время затихает замирением, очередным соглашением, то она оставляет на карте некий пункт, где сохраняется (конфликт) как бы в свернутом виде..Пунктом, в котором вся мировая история находится в свернутом виде и всегда готова проснуться, является Израиль, и шире, еврейский вопрос» (М.Кантор).
Оказывается им как раз этого и нужно, для претворения в жизнь еврейских планов по построение своего Царства. Спрашивается, а нужно ли это, чтобы осуществились еврейские планы народам Планеты? Этот вопрос никого не интересует, поскольку он еще не задан, естественно, евреям поднимать этот вопрос ни к чему.

Еврейская цивилизация

Они пишут, «еврейская цивилизация «сверхдержавна». «Большая часть человечества живет сейчас в ее поле» (статья А. Шмулевича на сайте «Гиперсионизм»).
Непонятно только, о какой еврейской цивилизации пишет А. Шмулевич? О существование еврейской цивилизации в мире никому неизвестно, даже о еврейской культуре никто не знает, что она из себя представляет? Что эта культура состоит из Хелувима, этого праздника вурдалаков, или обрезания мальчиков? Обрезание мальчиков производят и мусульмане, этот обряд человечество относит к исламу, чем евреям, поскольку евреи всю свою историю маскировали под разные истории народов, пожалуй, до конца 20 века об этом никто и не знал из неевреев, во всяком случае, этого не знали точно в СССР. Видимо, можно и нужно отнести к еврейской культуре казнокрадство, взятничество и мздоимство, эту часть культуры с успехом от евреев переняли и другие народы тоже. В основном евреи работали на культуры других народов, писатели, поэты, музыканты, танцоры, в области истории, лингвистики, где, естественно, преследовали свои тайные цели. Но вычленить оттуда еврейскую часть культуры нельзя, не получится, все срослось давным-давно. Маскируясь под русского в России (возможно в других странах маскируются под другие народы), евреи творили на этих языках, например, Александр Бродский, еврей, которого объявили великим русским поэтом. Стало быть, он не еврейский поэт, а русский и творил на русскую культуру.
Как видим, для жителей РФ еврейская культура не знакома. Так что, непонятно, что имел ввиду господин А. Шмулевич, говоря о еврейской цивилизации? Вот с этим утверждением, что большая часть человечества живет в еврейском поле деятельности, так это верно, с этим можно согласиться. К примеру, возьмем РФ, действительно, без участия евреев ничего не делается, вся промышленность, финансы, банковская система, СМИ, Радио и ТВ, кино и театры, Правительство, Госдума, министерства и ведомства, президентский аппарат, армия и флот, МВД и ФСБ, миллионный чиновничий корпус, все это находится в их руках и они всеми распоряжаются. Вот поэтому у нас никак не наступит стабильность, поскольку руководит страной в чрезвычайных ситуациях легче, да и коррупционная возможность многократно возрастает. Они это хорошо усвоили, или придумали, что одно и тоже, в мутной воде рыба хорошо ловится.
По еврейским меркам, «ни один народ не унаследовал от своих древних предков, и практически, нынешние греки ни буквально похожи на древних греков, сегодняшние египтяне, не те же, которые строили пирамиды, а жители Апенинского полуострова не напоминают древних римлян. Евреи, рассеянные в течении двух тысяч лет, сохранили себя как особенную нацию» (Максим Кантор, «Еврейский вопрос – двигатель истории». МН, №29. 2006г.). Тут уж о тюрках или татарах вроде как, и вспоминать неприлично¸ они их со счета, видимо окончательно вычеркнули, раз грекам и итальянцам в преемственности отказывают. Куда уж татарам?
Предельно откровенно пишут оба автора о еврейских интересах и претензий к миру, в то же время, интересы других народов, ни в какой мере не отражено в их статьях. Похоже, что, они народы мира рассматривают только как объект извлечения выгоды для себя, поэтому судьба их вовсе не является заботой евреев.
«Основная цель еврейства сводилось к тому, чтобы в гонениях хранить верность заветам Моисея, и завет сыграл роль исторического консерванта» (М.К.). Любопытное замечание, «хранить верность заветам Моисея», этому завету более 5 тысяч лет. (Вот у древних греков, или римлян, не было такого завета, поэтому сегодняшние греки и итальянцы и не похожи на своих предков). Возникает вопрос, как же евреям это удалось? Неужели они обязаны этим только «гонениям» на них? В то время, греки, римляне, египтяне, татары и другие народы не только не сохранили какие-то заветы своих древних, но даже и сами не сохранились, а евреям это удалось? Живя среди других народов, вступая с ними в смешанные браки, евреи сохранились, а народы, живущие на землях своих предков, утратили похожесть своими пращурами, даже не подвергаясь ассимиляции и не вступая массовом порядке в смешанные браки? В этом есть, действительно, какая-та загадка, что и в правду евреи – это Божий промысль – избранный народ? Вполне может быть и избран, но только кем?

Еврейский феномен.

Хранить верность завету, которому более 5 тысяч лет, можно разве только на уровне инстинкта, скажем, как рыбы, которые возвращаются в места нерестилища, преодолевая все препятствия на пути и погибая при этом, но часть рыб достигает заветных мест нерестилища. Похоже, и евреи имеют такой инстинкт верности завету, но только откуда это у них? Или их запрограммировали так, чтобы не забыть эти заветы? Кто это мог быть? Бог, который их избрал? Очевидно это особый Бог только для евреев, поскольку Он им разрешает все, и все их проделки им прощает. В любом случае, похоже, мы имеем дело с феноменальным явлением в человеческой цивилизации в лице евреев. На это указывает то обстоятельство, что действительно, ни один народ на Земле не обладает такой генетической памятью на уровне инстинкта, как евреи. Возникает вопрос, откуда это у них? Что на Планете Земля живет и здравствует два вида человека, имеющее разное начало? Невероятно, просто фантастика. Ну, почему же тогда такое различие между евреями и остальными народами мира? Не загоняю ли я сам себя в тупик такими рассуждениями? Разница есть, это видно. Но, чем вызваны эти различия, только ли тем, что евреи, в результате «гонений» на них и выработали особый склад ума? Преследованиям и гонениям подверглись в истории не только евреи, но и цыгане, татары и некоторые другие народы, но они ни чем не отличаются от других народов и не похожи на евреев по складу ума. Сами евреи указывают на различия между остальными народами мира и ими, об этом постоянно пишут. «..то время, которые иные народы склонны рассматривать как бурную историю, для евреев лишь эпизод в их долгой пути» (М.Кантор).
Значить ли это, что земная путь еврея и «иных народов» различны, у них разные пути дороги? Да и что, значит слова, «для еврея лишь эпизод на их пути»? Куда они нас ведут? А, куда сами идут? Надо ли понимать буквально слова М.Кантора, о различных путях народов Земли и еврейства? Очевидно, что это так и есть. В его статье каждая буква кричит, что евреи с землянами разные. Гонения на евреев, считает М.Кантор, сформировали особый характер нации, «как бы то ни было, отрицать, что этот характер демонстрирует невероятный концентрат энергии невозможно». Способны ли одни лишь гонения «концентрировать невероятную энергию», или тут есть некая тайна, которая остается за ширмой, скрытой от глаз постороннего? Откуда и зачем этот «невероятный концентрат энергии» у евреев? Энергия, как известно, убывает, расходуется и иссякает, если ее постоянно не подпитывать. У каждого человека, есть энергия, которая вкладывается для определенной работы, после завершения работы, наступает время покоя, успокоенности, появляется желание отдохнуть и пожинать плоды своего успешно завершенной работы, это определение можно применить и к понятие народ. Получается у евреев, в отличие от других людей (народов) энергия не иссякает, а продолжается бурлить? «Несхожесть данной нации с прочими нациями», рассуждает М.Кантор, «породила антисемитизм – столь же древнюю, как само еврейство».
Несхожесть или преступность евреев, не желающие считаться законами тех стран, где они поселялись и с обычаями тех народов и земель? Скорее всего, нежелание евреев не считаться с обычаями народов и обман, убийства, совершаемые ими, и послужили антисемитским настроениям и в древности и сейчас. «Несхожесть» еврея только в этом, во внешности евреи не так отличаются в наше время, возможно в древности и внешнее отличие было разительным, но об этом история молчит. Наверняка, люди и в древности как-то пытались оградить себя и свое имущество от евреев, это отнюдь не выглядела искания ответа на еврейскую самооценку, скорее они не знали, как это сделать, чтобы избавиться от них. То, что евреи хотят преподнести некую письменную базу под это, очевидно, эти работы были самих евреев, специально запутываюшие и уводящие работы, от проблемы в сторону. А, если были работы по этому вопросу, то очевидно им не удалось разгадать еврейский феномен. Как устроен человек? К чему он стремиться? Естественно, любой человек стремиться к достатку, иметь дом, красивую жену, детей, обеспечивает семью, он законопослушный гражданин своей страны, работает, занимается бизнесом, торгует, преподает и т.д., у него нет мыслей в голове о революции и саботаже. Если государство его в этом не ограничивает в деятельности, в выборе места жительства, специальности, не третирует ни морально, ни физически, ни по языку, и обычаям, то человек не выказывает свое недовольство. У него энергии хватает на обслуживание и обустройства своей жизни, домочадцев, на другое ему уже потребуется дополнительно напрягаться. Человек может напрячься на какое-то промежуток времени, человек (не еврей) постоянно в напряжении жить не может, ему нужно расслабляться. А у еврея «невероятный концентрат энергии», которую требуется тратить, излить и т.д. Вот отсюда, как следствие всякие потрясения и революции. Они говорят: «если нет революции, наступает энтропия и жизнь останавливается» (А. Шмулевич), т.е. умирает. Если у еврея без революции жизнь останавливается, то у других народов Планеты жизнь течет своим чередом, спокойно и плавно, без энтропии, перемежаясь охотой и спортивными соревнованиями, как у древних греков бег и т.д., чтобы разогреть кровь в жилах и выпустить молодую энергию. Тут явное отличие в пристрастиях у евреев требующих революций и бессмысленных бунтов, и об остальных народов мира. Видимо, действительно разные скорости развития заложены в евреях и остального человечества, если мы земляне проживая с ними в течение нескольких тысяч лет, только сейчас начинаем, видеть эту разницу между нами. Это же поразительно.
«Уж если евреи смотрят на процесс всемирной истории как на вспомогательный материал, то закономерно ожидать, что обиженная история попробует использовать как вспомогательный материал самих евреев» (М.Кантор). Опять же, идет констатация еврейского отличия от остальных землян. В этих словах М. Кантора кроется провокация, используя ее, хотят заполучить новые возможности для манипуляции человечеством. Именно с провокации получается самые желательные результаты, поскольку целенаправленная провокация вызывает те действия, для которой и было осуществлена провокация. Нет нужды использовать евреев в каких-либо целях, как говориться, себе дороже станет. А, нужно просто отделиться от них, пусть евреи сами используют и живут сами по себе, а Человечество само по себе (я ниже попытаюсь объяснить, как этого можно добиться, также и противопоставление Человечества – евреям). Не думаю, что Человечество озабочена тем, чтобы использовать энергию еврейства в своих целях, (М.Кантор). «Как употребить невероятный энергетический потенциал – еврейства» (он же). Не нужно никак пытаться использовать, поскольку этот «энергетический потенциал евреев» похож на лохотрон, известно кто там оказывается в выигрыше, а кто проигравший. Зазывал на всякие лохотроны, масса, главное не обращать внимания на их призыв и продолжать идти своей дорогой, тогда лохотронщики останутся без заработки, а мы со своими деньгами в кармане. Так же обстоит дело и с еврейским энергетическим потенциалом, если его не использовать, то обязательно она затухнет. Бессмысленно вступать в полемику, которую предлагает М. Кантор, «что более жизнеспособна, материальная цивилизация или идея» предлагает нам включиться в полемику, называя ее как, « вопрос открытой». Одно вытекает из другого из осуществленной идеи, возникает материальный достаток, (машины, оборудования, злаки и т.д.) последнее в свою очередь способствует возникновению новых идей. Так усовершенствуются машины и приборы, вовремя эксплуатации возникают новые мысли – идеи, и т.д. Тут нет противоречий, все нормально, так и должна и быть, а евреям нужно придумать небылицы, чтобы людям головы морочить. Евреи люди очень верткие, из любого положения вывернутся, вот такие измышления любят о себе выдумывать и повторять часто: «Людям с характерной фамилией часто приходилось слышать, «не нравится тебе здесь? Ну и катись в свой Израиль» (М.Кантор). Однажды наблюдал телепередачу по национальному вопросу, там был академик А. Гинзбург, вполне с еврейской фамилией и актер Н. Бурляев. Вот А.Гинзбург заявил Н. Бурляеву буквально; «если тебе в России не нравится, то можешь уезжать в другую страну!» Это сказал еврей русскому, ну и ничего! Н. Бурляев промолчал, не нашел слова, чтобы ответить. Так что, вполне т.н. гонения на евреев, выдуманы самими евреями, а вот так слышать, как сказал академик Гинзбург, Бурляеву открытым текстом, другим слышать в адрес евреев не приходилось, а евреи слышат. Может это им сниться?

Мастера маскировок.

Самое поразительное то, как объясняются поддержка евреев другими высокопоставленными, скрытными евреями. К этой категории лиц относятся многие известные политики прошлого и нашего времени. Иначе понять сложно позиции этих господ: «Вышинский А. Я, требовал раздел Палестины; и Громыко А.А, отстаивал право Израиля на моральный долг за еврейские мучения, и даже У.Черчиль со Сталиным (М.К.), создавшим государство Израиль». Действительно, «политики сентиментальными не были» и не создали отдельного государства для цыган, а вот евреям создали. (Цыгане как и евреи были преследуемы Третьим Рейхом Гитлера). По словам М. Кантора, ни Сталин, ни Трумэн, ни Этли, ни Черчилль «в симпатиях к евреям замечены не были». Откуда нам это знать? Однако еврейское государство создали, видно умели хорошо маскировать свои цели (евреи вообще мастера маскировок).
Очевидно, план создания государство для евреев Израиль был частью большого плана, к которому евреи стремятся, так сказать, «эпизод на долгом пути» по М. Кантору. Этот план начал вырисовываться и проступать сквозь туман в наше время, впереди, выходит у них цель более высокая; создать Мировое Правительство и посадить там еврейского Царя. Именно царя, а не кого-либо другого, поскольку они руководствуются Ветхим Заветом и заветом Моисея. При том, никто не смеется, все воспринимается в серьез, ни одного слово о том, как можно в 21 веке руководствоваться заветом Моисея, которому более 5 тысяч лет?
Начало развала одного государственного образования, Оттоманской империи
(1908-12 гг.), послужила началом создания другого государственного образования (Израиль 1948 г.). Арабы «освободились из-под турецкого ига» (как пишут евреи), а евреи создали свою государственность? Ловко. Одни шли за солнцем, ослепленные его светом, другие пробирались ночью в темноте, чтобы их движение не видели арабы. Англичане, американцы, ведомые евреями разделили, с успехом исламский мир (где царил мир и покой, видимо слишком, если их сумели уговорить враги ислама), указали арабам путь по которому они должны идти. Путь, указанный врагом не может быть хорошим. Евреи мастера предъявлять претензии арабам и не только им, когда произошел раздел Палестины, город Иерусалим должен был отойти к арабам. Но, те не сумели объявить свою государственность, и Иерусалим оказался «ничейной землей». Теперь пишут, что было неправильно это сделано. Ну, во-первых, в 47-48 гг. численность евреев в Палестине было не более 200 тысяч, они просто физически не могли заселить этот древний город, а во-вторых, всячески подзадоривали палестинских арабов не признавать еврейского государства, тогда, мол, вся Палестина отойдет к ним. Поскольку Мировому Сообществу ничего не останется, если арабы опрокинут евреев в море, как признать право арабов на эти земли. Это была грандиозная провокация, грубый обман, но, тем не менее, она прошла, евреям удалось обмануть палестинцев.

Истоки терроризма.

Пишущие братья сегодня хотят сказать, что истоки терроризма в исламе, что в исламе заложено много того, что позволяет им убивать немусульман. Однако, это не совсем верно, не зря же многие журналисты пишут, о том, что терроризм распространялся и продолжает распространяться евреями, они и сами этого не отрицают, что это так: «Террористами сегодня принято считать исключительно – арабов (пишет М.Кантор) – евреи лишь отвечают на провокации. Это фальшивая посылка, с еврейской стороны – Иргун и Штерн, их методы ничем не отличались. Евреи проводили теракты с жестокостью, взрывали гостиницы «Семирамис» и «Кинг Давид», устраивали резню гражданского населения в Деир Ясине. Многие лидеры Израиля начинали свою политическую карьеру с террора». Откровения М. Кантора впечатляет. Для евреев мирные соглашения своими соседями временные, у них это называется «отложенная война, до лучших времен».
Вот что сказал о терроризме в дореволюционной России, Л.С.Яковлев (канн. юр.н., доцент, начальник кафедры Академии МВД РФ), в своем докладе «Борьба с терроризмом в дореволюционной России»: «60-80-ые годы 19 века – это период становления и развития террористической деятельности как одного из методов политической борьбы с существующим царским режимом. Это были террористические акты, совершенные Д.Каракозовым в 1866 г., С. Кравчинским в 1878 г., В.Засулич в 1878 г..., группой народовольцев, А. Желябьевым, С.Перовская, Н. Кибальчичем».
Все они евреи, между прочим, и нет ни одного человека среди этих террористов, представляющий другой какой-либо народ, проживающей в Российской империи. Это о чем-то говорит?
Исследователи происхождение терроризма относят к самым древним временам, к временам возникновения первых христиан.
«Гумилев приводит в качестве антисистему, ненавидящий этот мир секту офитов. Которая образовалась в конце 2-1 вв.до н.э. на Ближнем Востоке в результате прочтения греками Библии..Офиты изображали змею, поклонялись змее и были страшно раздражены на Божий мир, полагая, что Бог – плохой, а сатана – хороший..Секта офитов была малочисленна и хотя, вероятно, дестабилизировала мир (в частности, египетский, где их было немало), к большим разрушительным последствиям не привела. Однако были и другие.
Гностики, Бог в учении гностиков не только непознаваем, но и безличен. Это некий Мировой разум, что принципиально отличает гнозис и от ветхозаветной веры, и от христианства, и от ислама. Это – нечто, почти не имеющее лица, не имеющее признаков личности. Бог этот, где-то там отвлеченно существующий, несомненно, благ всесовершенен, но вовсе не стремится ничего творить. Всех низших существ он просто не замечает. И все же, благодаря всесовершенству, он сам обладает творящей сущностью и эманирует (как бы испускает из себя) эоны. Эоны – порождение всесовершенного Мирового разума. Они вторичны, в силу чего много менее совершенны. Они – существа более низкого порядка…
Манихеи. Уже в Поздней античности возникла антисистема, которая, в отличие от гностических систем, вмешала всех желающих. Родилась она в другой зоне контактов – в зоне контактов библейского круга, включая уже христианской, и зороастризма (персидской религии). Это – манихеи, которые появились сначала в Сирии, но распространились повсюду…Зло изначально боролась с добром, свет – с тьмой. Свет сотворил оружие первого всесовершенного сотканного из одного света человека. Этот человек бросился на тьму и начал с ней борьбу. Боролся, боролся, но хитрющая тьма улучила момент, набросилась на светлого человека со всех сторон и разорвала его в клочья. Так возникли люди. Поэтому в каждом из нас содержится светлая крупица первого светлого сверхчеловека, а все остальное – тьма, гадость, все остальное соткано из мирового зла. И чтобы вернуть светлые частицы к светлому началу, необходимо избавиться от тьмы, то бишь, умереть. Самоубийства совершать нельзя, ибо это злой волевой акт, а вот уморить себя голодом можно. Вообще питаться надо похуже. Не надо ни к чему привязываться, не надо ни вкоим случае ни в кого влюбляться (иначе, чего доброго может родится новая порабощенная частица, а это – зло). Но развратничать можно. Манихеи, а потом их последователи практиковали групповые оргии в полной темноте, дабы не было видно партнеров, иначе, по несчастью, можно к нему (или к ней) привязаться, а это – зло..
Еще одна важная черта антисистемы – разрешенность, и даже праведность лжи (разумеется только для адептов антисистемы, для своих, а не для всех). Антиситстемщик – кармат – представитель антисистемы мира ислама, существовавшей в 10-13 вв. – должен был сунниту казаться суннитом, шиит же не должен был усомниться, что перед ним шиит, христианин без труда узнавал в нем христианина, а иудей – иудея. Притворство адепта антисистемы было уже заложено в нем в его воспитание, в его подготовке, каждому казаться своим...
Например, в масонстве существует 33 ступени, на каждую из которых неофита возводят. На каждой следующей ступени он получает дополнительную информацию, сравнительно с той, коей обладал на предшествующей, и, только дойдя до последней, наконец, узнает, чему же действительно служит данная система…Не мог же еретик-альбигоец (на самом деле провансальский антисистемщик 11 в.) сказать первому встречному католику: «Главный злодей – тот, кого ты почитаешь именем Христа, а мы с ним сражаемся. Мы служим ангелу света Люциферу»…Антисистемы обладают поразительным свойством сжиматься, капсулировать. Мани послушали в Иране, послушали и докопались до его антисистемной сущности, Мани был жестоко казнен, антисистемщиков в Иране начали избивать. После падения Рима в 476 г., за манихеев твердо взялись варварские короли (?), которые уже были христианами. В результате к 8 в.из источников упоминания о манихеях исчезают..Однако проходит пара сотен лет, и вдруг в 10 – раннем 11 вв. появляются вокруг Средиземного моря целая пачка антисистем, одна мерзее другого, и во всех прослеживается манихейский след..В мире мусульманском они назывались карматы, в Армении – тондракиты, в Византии – павликане, в Болгарии – богомилы, в Италии – катары и вальденсы, в Провансе – альбигойцы…Что же касается ислама, то большую часть своей истории он был достаточно веротерпим..Иноверцы в мусульманских державах занимали весьма солидные положения. Ученых людей мусульманам долгое время не хватало, поэтому министрами были христиане. А банкирами великих мусульманских властителей были иудеи». (В.Махнач.Ру./Лекции/ ИКВП «Химера и антисистема»).
«Секта ассасинов (исмаилитов) – последователей Старца Горы. Они понастроили замков на абсолютно непреступных скалах и оттуда отдавали приказы. Ассасины не стремились захватить власть, не создавали государства, они управляли государствами вокруг себя. Того же, кто пытался им противостоять, они немедленно убивали… Эта антисистема была страшной, потому что научилась бить прямо по пассионарности этноса. Ведь убивались лучшие люди – убивали только самый честный кадий, самый сильный эмир, (самый сильный хан М.М.)… Выдающийся ученый и честный везир Низам аль- Мульк попытался бороться с ассасинами – убили, маркиз Бонифаций де Монферрат попытался бороться с ассасинами – убили в два счета…И все же рано или поздно антисистема наталкивается на тех, кто способен ее сломить. Для ассасинов таковыми оказались монголы. Они пришли на Ближний Восток в 13 веке и были тогда весьма пассионарны. Естественно, Старец Горы немедленно послал ассасина убить монгольского чиновника, выбрав самого энергичного и честного среди них, что и было исполнено. Но монголы были твердо убеждены, что их убивать нельзя. В итоге, несмотря на то, что ассасинские твердыни стояли на скалах и считались абсолютно неприступными, их взяли, а всех ассасинов сбросили в пропасть…
Большая часть антисистем Древности и Средневековья были уничтожены путем физического истребления их адептов. На смену им пришли антисистемы Нового времени, но они существенно отличались от прежних тем, что их ненависть обращена не мироздание вообще, а на конкретную культуру. Именно с такими антисистемами мы имеем дело с 14 века и по сию пору» (В.Махнач, Махнач.ру). Теперь понятно, почему татарская культура подверглась уничтожению, поскольку вместе с культурой уничтожается и сам народ. Перефразируя сталинскую поговорку, можно сказать так: нет народа, нет проблем, бери и заселяй его территорию.
И кто стоял за этой антисистемой? Кому были нужны эти потрясения? Ну, не греки же с римлянами и не арабы с варварами стояли за этими террористическими антисистемами? Сколько бы не было напущено тумана, все одно, этот след проглядывается.

Грандиозная афера евреев?

Хотелось бы обратить внимание на сообщение В. Махнача о том, что древнейший текст Библии (самый древний текст) сохранившееся на древнееврейском языке, моложе переводного текста книги из греческого языка Септуагинта (70 толковников). Очень любопытное сообщение, как это оригинал мог оказаться моложе копии? Тем более, греки сами не были первыми христианами, оно им пришло в 2-3 вв. Библия была создана в 2-1 вв до н.э. (так пишет В. Махнач), Ветхий Завет (Тора). Что же получается, греки с начало перевели Библию с древнееврейского языка на греческий, что ли? А, потом евреи с греческого на древнееврейский язык? Не логично. Чего им было делать нечего? Я не одинок в изысканиях, примерно о том же сообщила и: (Известия, Науки.ru Науки.ru 24 ноября 2006 г). Петр Образцов. «Находка, поставившая под сомнение первичность христианства).
Очевидно же, греки сами переписали Септуагниту от какой-то книги, пока не известной науке. Видимо наука этим вопросом не интересовалась еще. Попробуем разобраться. С чего начать? С названия копии? Конечно. А как можно расшифровать название Септуагинта? Что могло обозначать это слово, и, греческое ли оно? Септуагинта, или 70 Толкований - это буквальный перевод с греческого языка, или смысловой перевод? Если смысловой перевод, то видимо слово «Септуагинта» не является греческим или латинским словом. Возможно это слово тюркское, поскольку греки были в контакте со скифами, где преобладал тюркское составляющие среди них. Если это так, то тогда действительно слово «Септуагинта» искаженное греческим языком тюркское слово и переводится как «житмеш анлатма» (70 толкований). Тюркская фонема «j – дж» в греческом могло превратиться в фонему «с», эта фонема в тюркских языках «j-дж» имеет еще форму «й». А так же фонема «с» может варьироваться от «һ” на башкирском языке, до “ч-щ-дж” в татарском языке. Слово “Септуагинта” могла звучать как “джепту”, а фонема “п” и “м” взаимозаменяемы, тогда это слово могла звучать как “джемту”, возможно в древности тюрки цифру 70 (джитмеш) произносили как “джимтеш”, производное от слово “джиде-джите” (7) и т.д. Очевидно же, греки не могли переписать эту книгу ни у кого друго народа, кроме как у скифов. Если так, то это 70 Толкований (Септуагинта- Джитмеш англатма), книга объясняющая (толкования) Тенгрианство, т.е. религии древних тюрков (землян). На это указывает и множества имеющиеся тюркизмы в Торе (Ветхий Завет), вот Глава 22, стих 14, (Бытие) “И нарек Авраам имя месту тому: Иегово – ире. Посему и ныне говорится: на горе Иеговы усмотрится”, а в Библии эти слова переведены так, “Господь усмотрит”, а эти слова обозначают “Божья земля”, согласитесь, что это не одно и тоже. “Иегово – Иянеке, т.е. Хозяина земли”, т.е. Тенгри Аллаха, Бога, Божья земля, поскольку: “иир - ийр-джир” – земля. Заложен большой философский смысл в этих словах, действительно человек временный житель на земле, он смертный, умирает и все его владения на земле и сама земля остаются. Земля вечная и принадлежит тольку Богу, вечности.
Также в Ветхом завете имеются другие тюркизмы; Бытие гл.5, ст.9, “Енос родил Каинана”, каинана в татарском языке обозначает “свекровь, тещу”, т.е. родительницу со стороны жениха или невесты. Понятно, здесь вкралась ошибка, или во время перевода было перепутано, ясно же, зять тещу родить не может. Также имена “Ирад(т) – Ир ат, так тюрки называют мужчин, Иоктан (из ничего), Алмодад, Узал, Иски (старый, древний), Кедорламера – ке(а)дерламера (уважай/цени-кадерла, кадерлама – не уважай/не цени, Ана (мать), Онам – Анам (мать моя), Бирши (беренче) – первый/первенец, Магог – ман-мэн кук, (небесный), Билган (знающий), Киттим (ухожу, уйду), Аркей-арка (спина), Уц (ладонь), Акан –аган-агам (стариший, дядя), Ир-(человек-мужчина), Гирсам-Кирсам (войти, войду) и т.д, все эти имена-слова безусовно относятся к тюркизму (Библия, Ветхий Завет). Поскольку в те времена другой такой законченной религии как тенгрианство просто не было. Имеющиеся тюркизмы в Библии толкнула меня к такому, вполне логическому выводу, что предположительно “Септуагинта” – эта книга перевод с тюркского, учение Тенгри, а Библия копия Септуагинта. Получается, что основой иудаизма и христианства, является тенгрианство, учение о единобожье, религии тюрков. Откуда иначе они могли попасть в Библию? Известно, в столь древние времена евреи и тюрки еще не контактировали между собой, и по этому язык тюрков евреям был не знаком. Эти слова могли попасть только через греческий язык перевода 70 Толкований (Септуагинта). Которая, впоследствии была перведена на древнееврейский язык.
Если действительно это так, то вся история человечества – это фальш, а иудаизм и христианство компиляция и плагиат. Возникает вопрос, кому и зачем это было нужно?
Очевидно же, всем землянам: ни грекам, ни римлянам, ни египтянам и персам, которые по представленной нам историей, были тогда самыми передовыми народы-государства, им этого было не нужно. Ответ лежит на поверхности, надо было евреям. Это им, пришельцам (из космоса, или еще откуда) нужно было для вхождения, адаптации среди землян. Чтобы в последствии забрать власть от них в свои руки и руководить их обществами. Выходит, аврамические религии (иудаизм, христианство, ислам) специально были противопоставлены друг к другу, чтобы обеспечить постоянный конфликт между последователями этих учений. На основе тенгрианство пришлые евреи создали свою религию иудаизм, явили ее в виде книги Тора (Ветхий Завет), переписали, переиначили и получилось новое учение списанного со старого Толкования (тенгрианства). Представили, как-будто еврейским пророкам была послана Книга (Тора), на самом деле, оказывается и не было никаких иудеских пророков, все это придумали фарисеи.Так возникло христианство, потом ислам. Считается, что последним пророком был араб Мухаммад, теперь-то уже другой отсчет, раз небыло иудейских пророков, кого считать первым, кого последним? Ислам объявил себя пришедшим на исправление (замены) как иудаизма, так и христианства. Это уже причина для более серьезного конфликта, чем убийство евреями Христа. В дальнейше вылилось в религиозные войны, охватив почти все континенты.
Фарисеи нетолько перевели из греческого языка учение о тенгрианстве, которую греки написали на свой манер – Септуагинта (тюркское “джитмеш англатма”), но и переработали присоченив новые сюжеты, сменив географию происходивших на Земле событий. Чтобы земляне не могли учуять подвоха или замены одной ценности другой. Тем более, что в те древние времена были слабы коммуникации между государствами - центрами цивилизаций, они были практически в зачаточном состоянии. По этой причине учение тенгрианство не имело такого широкого охвата, как в последствии христианство и ислам. Кроме того. Тюрки соседним племенам и народам не навязывали свою религию, они в этом плане были безразличны. Фарисеи этим ловко воспользовались и уничтожили религию тюрков Тенгрианство, обозвали ее язычеством, тем более, оказалось это сделать несложно.
Эта была первая и большая победа пришельцев над тюрками, которую никто из землян не заметил. Потом были другие победы над тюрко-татарами.

Евреи и тюрки.

История не сохранила свидетельств, каким образом в 6 веке еврейским ученым фарисеям удалось внушить мысль тюркам-хазарам, чтобы они объявили кагана Тенгри. Наивные и очень правдивые, храбрые и вспыльчивые тюрки, клюнули на лесть и превознесение заслуг Кагана до небес и согласились на подмену. Возможно вначале было это воспринято ими в виде шутки, а последствия оказались для них плачевными. Всегда подчерткнуто подобострастно Кагана величали фарисей, сравнивали с Тенгри, называли Богом и всячески льстили. Лесть страшное оружие в руках нечестных людей преследующих свои корыстные цели. (Тюрки не имеющие врагов в открытом сражение, были побеждены лестью фарисеев). А цели их, теперь уже нам стали понятны, было разрушение всякой идеологии землян, не предложенное ими.
Вот эта секта ассасинов - исмаилитов за три века уничтожила множества выдающихся тюркских полководцев и государственных деятелей (Тогрул бек, Чогрул бек, эмир Санжар, везир Низам-аль-Мульк и множества других). Тюркскому миру раннего средневековья был нанесен смертельный удар, практически террор не дал состояться тюркской цивилизации. После уничтожения в 13 веке гнездо этих убийц Старца Горы на Памире, эти убийцы возникают в 14 веке в государстве Золотая Орда. Где начинается междоусобица среди наследников трона чингизидов сопровождавшаяся массовой резней самих чингизидов и их приближенных феодалов. Эта междоусобица поставила последнюю точку в развитии тюрко-татарской цивилизации.

А, относительно татар, и вовсе их государство и культура была подвержена уничтожению, а сами они сегодня стоят на грани вымирания. Все благодаря деятельности еврейских ученых-богословов, философов историков, этнологов и др. «На смену им пришли антисистемы Нового времени, но они существенно отличаются от прежних тем, что их ненависть обращена не на мироздание вообще, а на конкретную культуру. Именно с такими антисистемами мы имеем дело с 14 века и по сию пору» (В.Махнач.Ру. Лекции).
Большая резня в Золотой Орде началось с убийства Джанибек хана в 1357 году. Те скудные сведения, которые дошли до нас описывают события так: Джанибек хан отправил своего старшего сына Бердибек султана наместников в Азербайджан (осень. 1357 г.). Почти тут же заболел хан какой-то болезнью и слег в постель. Визир по имени Тула бай, отправил письмо с курьером в Азербайджан к Бердибеку с просьбой срочно вернуться, поскольку хан при смерти. Пока Бердибек добрался до Сарая (5-6 дней времени), Джанибек хан поправился, встал с постели и приступил к своим обязанностям. Тут вдруг входит в опочивальни отца Бердибек султан. Хан спрашивает, - «что случилось сын, почему вернулся?» Тулу бай, видя, что дело оборачивается против него, подмигивает Бердибеку и сзади ударом ножа в спину, убивает Джанибек хана. Бердибек становится ханом. Поступок визира в источниках не находит своего объяснения, просто убил Джанибека и все. Почему он так поступил, не поддается логике. Тулу бай не чингизид, претендентом на трон не являлся, да и трон передавался по линии Узбека без особых трений, поскольку он и его семья были старшими в роду. Положение в государстве занимал высокое, второй человек после хана, более высокого поста для него просто не существовало. Тем не менее, он идет на это убийство. Зачем, что кроется за этим убийством? Непонятно. Какая ему выгода от убийства Джанибека в пользу его сына Бердибек султана? Если оперировать человеческой логикой, то в его поступке нет ни какой логике, но так не бывает. Отсутствие логике в его действиях указывает на какую-то тайну в этом темном деле. Ну, кто замешан в этом заговоре? Нет сомнения, что это заговор, это убийство не похожее на простое убийство соискателей трона, ханом все равно бы стал Бердибек после своего отца, поскольку он был первым претендентом на трон. Выходит, и Бердибеку это убийство отца было ни к чему, но, тем не менее, оно состоялось. Вот отсутствие логике в действиях визира Тулубая, указывает на наличие заговора вокруг трона в государстве, который, спустя века, привел к гибели этого государства. Это убийство хана, похоже на метод Старца Горы, но только исполнен человеком, облеченным властью.
Да, тот роковой удар в спину Джанибеку привел к катастрофе не только государство Золотая Орда, но и всю татарскую цивилизацию не позволила ей развиться дальше. Точно такую же цель преследовал и Старец Горы в свое время в отношении все тех же тюрок. Тут много темного и не ясного, чего не хватало этому визиру татарину Тулубаю? Или он был не татарин? Остается только гадать, пока источники молчат об этом. И вообще, кто была мать Джанибека, Тула ханша, жена Узбек хана? Кем были ханские жены по крови? Татарки, не татарки? Известно, одна сестра Узбек хана была замужем за Тверским князем Михаилом, который ее убил. Опять же, за что убил свою жену, сестру могущественного Узбек хана? Другая его сестра была замужем за темника Мамая. Что с ней и ее детьми стало после гибели Мамая? Нам ничего об этом не известно, прямо темный лес и только. Тула ханша, в честь ее назвали город Тула. (Любопытно, это один из сохранившиеся городов Золотой Орды, никогда не подвергался переименование, как и Москва, правда его золотоордынское прошлое основательно подзабыта). Очень схожие имена Тула ханша и Тулабай, одно имя принадлежит жене хана Узбека, другое визиру Джанибек хана. Возможно они родственники? Тула ханша мать Джанибека, а Тулабай визир его, т.е. второй человек в Золотой Орде после Джанибека. Едва ли визира назначали со стороны, возможно, этот Тулабай был братом Тула ханше, дядей Джанибеку, или племянником, опять же, двоюродным братом хану со стороны матери, несомненно, такое имя не давали простому человеку. Опять же, кто такая Тула ханша, какого рода племени? (Через ханскую постель мог пробраться во власть кто угодно, необязательно татарин). Возможно имя Тула, это родовое имя богатого человека, о чем свидетельствует приставка «бай» в имени визира – Тулабай. Похоже на то, к сожалению, о татарских родах того времени очень мало сведений дошли до нас, может это и не случайность вовсе.
Много загадок скрывает история Золотой Орды, слишком много, чтобы пройти мимо этой истории. История Золотой Орды явно написано ее врагами, если бы не так, то сведений было бы больше, ведь государство была в зените своего могущества, где сосредоточилось светило науки со всего мира, не только из Востока, но и Европы тоже.
Впоследствии многие беки и огланы – аристократы Золотой орды, были вынуждены бежать от неминучий смерти, куда глаза глядят. Татарские князья-беки в это время появляются во многих европейских странах, в Польше, Венгрии, Германии, некоторые добрались до Франции и Италии, немало их оказалось на Ближнем Востоке и в Египте. Многие из них перешли на службу подвластной Сараю, Московскому княжеству, где начали служить верой и правдой, всячески укрепили и возвысили эту княжество. Но татарское государство постепенно захирело и перестало существовать. Выходит, что Золотая Орда дробилась и уничтожала сама себя не просто так из-за борьбы за трон в Сарае, а в ней действовали тайные силы, которые подготавливали эту междоусобную резню, постоянно сеяли раздор между ними. Кто же так ненавидел татар? Или это не ненависть, а что-то другое, разрушая чужое, создавали свое? Так могли действовать только враги татар, более некому, на это указывают множество косвенных улик (Ну, хотя бы, отсутствие достоверной версии истории Золотой Орды, которая, несомненно, была известна евреям). Очень похоже на это. Только тщательно анализируя
_________________
Ил, миллэт, дэулэт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB