На главную страницу МТСС
 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    ГруппыГруппы    РегистрацияРегистрация
 ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения    ВходВход
   
Мечеть - подписи Реестр татар  Обучение - подписи  Әгъзалык  НЕТ фильму Орда 

Поиск на форуме:

 

Свободу имаму!

Булгары всего мира объединяйтесь!
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Вы согласны с измением национальности на "булгар", а названия республики на "Волжская Булгария"?
Да
26%
 26%  [ 6 ]
Нет
73%
 73%  [ 17 ]
Всего голосов : 23

Автор Сообщение
Makssab
Бывалый


Зарегистрирован: 10.08.2003
Сообщения: 47

СообщениеДобавлено: 19 Авг 2004 11:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А откуда информация? Было бы на самом деле интересно познакомиться с источником.

Источником является
ряд антропологических таблиц (в т. ч. и из бунаковского
"Происхождения и этнической истории русского народа")
"переложенных" на 4-й закон генетики Грегора Менделя. Ещё могу предложить поситить
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_07/ETHNOGENE.HTM
http://www.vigg.ru/humangenome/publicat/borinsk5.html

, это конечно немного не в тему но всё же. Да и вообще если поискать то можно многое найти по этому поводу, это в принципе признано многими.
Цитата:
Так я и не имел цели этого отрицать . Я был не согласен с "исключительностью" западного происхождения татар.

Здесь я с вами согласен, только я имеею ввиду, что татары жили на западе задолго до Чингизхана.
Цитата:
Вот бедняга... Шутка, конечно. Татарки просто идеальные жены с множеством достоинств и полным отсутствием недостатков. По всем своим родным знаю.

В принципе женский пол не зависисмо от нации, внешности по своим запросам и эмоциональностью примерно одинаковы. Вопрос в том почему всемогущему султану Египта нужны были татарки (а не "шведки" или "японки", или те же египтянки. Можно было выбрать 300 кипчаток, его же кипчаком называют. Да и потом Вы можете представить 300 жен, это целый батальон! Если их построить займут весь плац.).
Цитата:
А кто называет? Сами русские что ли?

Как то в одном интервью певец Хулио Иглесио, после того как он спел с Алсу, сказал, что ему очень понравилась эта русская певицы. Про тениста М. Сафина иностранцы говорят очень часто, как о русском спортсмене.
Русские туристы, учёные, мафия и мн.др.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рус-лан
Постоялец


Зарегистрирован: 11.08.2004
Сообщения: 349
Откуда: Ташкент, Москва

СообщениеДобавлено: 19 Авг 2004 15:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, Makssab! Прочитал рекомендованное с удовольствием. Жаль, что знаний в общей генетики маловато - так понял бы больше... Но и понятое интересно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
turgan
Бывалый


Зарегистрирован: 27.01.2005
Сообщения: 43
Откуда: kazakstan

СообщениеДобавлено: 27 Янв 2005 09:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что поповоду татар то все они из тюрков и не стоит делиться на волжских и казанских татар. конечно это не их название.
надо обьединяться по этническому признаку. запомните вы все тюрки. в древние времена не было наций ни казахов ни татар ни булгар ни узбеков это был один великий эль .
Это потом его раздробили римляне ,славяне и китайцы с монголами.
что о тюрках последние открытия показывают первые тюрки были европеоидами правда отличались немного.возьмите казахов нас монголы долбили и китайцы поэтому мы стали монголоидными.
из всех тюрков только восточные монголоидные.
тюркский мир большой там не только татары к примеру последние открытия показывают что и варяги русы тоже тюркского происхождения (не путать со скандинавами), и викинги выходцы из той среды, англичане некоторые немцы , французы часть европейцев.
вобщем советую почитать авторитетную книгу МУРАТА АДЖИ
"полынь половецкого поля" и " Тюрки великая степь" , "Европа тюрки мировая история" и всё узнаете. Конечно если читать всяких Калашниковых то у них от китайца белый человек рождается.
а забыли вы об англо-саксах!?те тоже нашего роду племени.
так-что посмотрите шире дальше татар и обьединяйтесь со всеми тююрками- чуваши ,туркмены ,узбеки,гагаузы ,кумыки и все остальные потомки скифов. Кстати не мешает мешаться и евроапейцами
так как хотя бы в 30% из них есть кровь древних тюрков одновременно приобретёте свой нстаоящий вид и гены и улучшение генетическое. Вы забали а такой вещи как аталык.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 28 Янв 2005 16:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ал- Гардизи о тюрках.
Абу Сайд Абд ал-Хайя бин Заххак ал-Гардизи ? персидский географ, живший в XI в. Свое сочинение «Зайн ал-ахбар» он написал в период царствования газневидского султана Абд ар-Рашида (1050?1053). Хранится в оксфордской Бодлеянской библиотеке в Кембридже.
Данное сочинение Гардизи является одним из важнейших источников для истории восточной части мусульманского мира. В качестве своих источников Гардизи использовал сочинения Джейхани, Ибн Хордадбеха и др.
Происхождение к и м а к о в таково. Начальник татар умер и оставил двоих сыновей; старший сын овладел царством, младший стал завидовать брату; имя младшего было Шад528. Он сделал покушение на жизнь старшего брата, но неудачно; боясь за себя, он, взяв с собой рабыню-любовницу, убежал от брата и прибыл в такое место, где была большая река, много деревьев и обилие дичи; там он поставил шатер и расположился. Каждый день этот человек и рабыня вдвоем выходили на охоту, питались мясом дичи и делали себе одежду из меха соболей, белок и горностаев. После этого к ним пришли 7 человек из родственников-татар: Ими, Имек, Татар, Баяндер, Кипчак, Ланиказ (?)529 и Аджлад (?). Эти люди пасли табуны своих господ; в тех местах, где прежде были табуны, не осталось пастбищ; ища травы, они пришли в ту сторону, где находился Шад. Увидев их, рабыня вышла и сказала: «Иртыш», т.е. «остановитесь»; отсюда река получила название Иртыш.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 28 Янв 2005 16:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шад, вернувшись, принес с собой большую добычу с охоты и угостил их; они остались там до зимы. Когда выпал снег, они не могли вернуться назад; травы там было много, и всю зиму они провели там. Когда земля разукрасилась и снег растаял, они послали одного человека в татарский лагерь, чтобы он принес известие о том племени. Тот, пришедши туда, увидел, что вся местность опустошена и лишена населения; пришел враг, ограбил и перебил весь народ. Остатки племени спустились к этому человеку с гор; он рассказал своим друзьям о положении Шада; все они направились к Иртышу. Прибыв туда, они приветствовали Шада как своего начальника, и стали оказывать ему почет. Другие люди, услышав эту весть, тоже стали приходить сюда; собралось 700 человек. Долгое время они оставались на службе у Шада; потом, когда они размножились, они рассеялись по горам и образовали семь племен, по имени названных семи человек.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 28 Янв 2005 16:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То есть кимаки (а западные кимаки - это и есть кыпчаки) - одно из татарских племён.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ilyas xan astraxanski
Акула пера


Зарегистрирован: 05.10.2002
Сообщения: 1281
Откуда: Asterxan

СообщениеДобавлено: 30 Янв 2005 21:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, татары основали кимакскую конфедерацию и стали родоначальниками племён этого союза. Читайте ...
_________________
Qazanda küreşerbez! Встретимся в Казани!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail MSN Messenger
kazak
Собкор


Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 515
Откуда: idel

СообщениеДобавлено: 30 Янв 2005 22:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ilyas xan astraxanski писал(а):
Нет, татары основали кимакскую конфедерацию и стали родоначальниками племён этого союза. Читайте ...

Так я ж про то и говорю. Кимаки - татары.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ногай
Постоялец


Зарегистрирован: 01.06.2004
Сообщения: 202
Откуда: с татфорума:)

СообщениеДобавлено: 03 Фев 2005 19:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
что о тюрках последние открытия показывают первые тюрки были европеоидами правда отличались немного.возьмите казахов нас монголы долбили и китайцы поэтому мы стали монголоидными.

Опять двадцать пять...и были они высокими, стройными блондинами с голубыми глазами...вот объясните мне как 4 тыс. монголов Джучиева улуса могли изменить внешность стольких народов...а именно....казахов, ногайцев, башкир, киргизов итд? А статую Культегина вы видели?...европеоид не дать не взять...
_________________
Ещё вчера я был умным и пытался изменить мир, а сегодня я стал мудрым и пытаюсь изменить себя...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ilyas xan astraxanski
Акула пера


Зарегистрирован: 05.10.2002
Сообщения: 1281
Откуда: Asterxan

СообщениеДобавлено: 03 Фев 2005 21:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Татары относятся к татарской расе
_________________
Qazanda küreşerbez! Встретимся в Казани!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail MSN Messenger
turgan
Бывалый


Зарегистрирован: 27.01.2005
Сообщения: 43
Откуда: kazakstan

СообщениеДобавлено: 05 Фев 2005 12:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

до то что нашли было в древнее время даже до нашей эры
до 9-го века нет монголоидов. и потом насчет казахов киргизов то их не так много казахов к примеру в республике 8или 7- миллионов киргизов меньше. не говоря о сибирских народах. да мало того у казахов не приветствется брать в жены моноголоидного типа стараются чтоб была европеоидного типа.
вы не знаете иторию что в казахстане были моменты когда нация чуть было не исчезла. подвергалась набегам китайцев и джунгаров вплоть до революции 20-века. и мочили нас не раз. а где и специально смешивали. вы к примеру не знаете что русские специально притащили калмыков в россию чтоб создать проблем и смешать испортить тюрков. в революционное время вообще уничтожали людей европеоидного типа и высокорослых казахов.
оставляли только низкорослых и монголоидного типа.
истребляли лучший генофонд. в царское время насильно переделывали в русских. да и сейчас пределывают.
всех кто в россии не руссвкий особенно вновь прибытые записывают русскими именами. вот так получается что как будто истиные тюрки монголоида а европеоиды все славяне и русские.
сами посудите не может быть двух народов у которых один этнос но почемуто разная расса. одни европейцы другие монголоиды. значит какойто из них не тот не чистый. обычно один этнос происходит от одной рассы. ведь тюрки большинство европеоиды а их аж 150 миллионов. а манголоидов мало среди тюрков. это только часть граничащая с азиатами
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Makssab
Бывалый


Зарегистрирован: 10.08.2003
Сообщения: 47

СообщениеДобавлено: 06 Фев 2005 09:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

turgan писал(а):


до то что нашли было в древнее время даже до нашей эры
до 9-го века нет монголоидов. и потом насчет казахов киргизов то их не так много казахов к примеру в республике 8или 7- миллионов киргизов меньше. не говоря о сибирских народах. да мало того у казахов не приветствется брать в жены моноголоидного типа стараются чтоб была европеоидного типа.
вы не знаете иторию что в казахстане были моменты когда нация чуть было не исчезла. подвергалась набегам китайцев и джунгаров вплоть до революции 20-века. и мочили нас не раз. а где и специально смешивали. вы к примеру не знаете что русские специально притащили калмыков в россию чтоб создать проблем и смешать испортить тюрков. в революционное время вообще уничтожали людей европеоидного типа и высокорослых казахов.
оставляли только низкорослых и монголоидного типа.
истребляли лучший генофонд. в царское время насильно переделывали в русских. да и сейчас пределывают.
всех кто в россии не руссвкий особенно вновь прибытые записывают русскими именами. вот так получается что как будто истиные тюрки монголоида а европеоиды все славяне и русские.
сами посудите не может быть двух народов у которых один этнос но почемуто разная расса. одни европейцы другие монголоиды. значит какойто из них не тот не чистый. обычно один этнос происходит от одной рассы. ведь тюрки большинство европеоиды а их аж 150 миллионов. а манголоидов мало среди тюрков. это только часть граничащая с азиатами

Недавно узнал, что один мой сослуживец оказывается казах, (кстати до этого я думал, что он татарин) к моему удивлению, несмотря на монголоидные очертания, у него серые глаза и пепельные волосы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МТСС -> Татароведение Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB