Тюркология

Хамид Миножетдинов,
     инженер, г.Москва

ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ КНИГИ «ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ»
Реплика

Министр культуры с соавторами идет по стопам известного своими многочисленными книгами, в том числе про подвиги необычайно удачливого сыщика Фандорина, Б.Л.Акунина, который в своих книгах «История России» 2 и 3 том, изданных стотысячными тиражами, отрицает значение феномена Великой Степи, тюркских каганатов, государства Дешт и Кипчак, Золотой Орды в возникновении на их фундаменте Московии и Российского государства. Б.Л.Акунин утверждал, что самодержавие возникло как ответ на татаро – монгольское нашествие. Нет, не от Золотой Орды произошло самодержавие и крепостничество, по мнению историка профессора Э.С.Кульпина надо искать причины их возникновения в глубинах российской ментальности, ведь по Соборному уложению в 1649 г. возникло уникальное явление: крепостничество - окончательное закрепление крестьян в барщинном землевладении.

С первых глав книги стало ясно, что доктор исторических и политических наук В.Р.Мединский с соавторами живут в вакууме, не знают о происходящем в стране массовом накоплении знаний по запрятанной истории Руси – России за 50 лет, со времен появления трудов Л.Н.Гумилева, О.Сулейменова, Вернадского, М.Э.Аджи, М.З.Закиева, Н.Н.Хусаинова, Дроздова, В.В.Трепавлова, А.Оловинцева и многих других имен.

До каких пор детей и школьников будут воспитывать по хрестоматийным глянцевым понятиям и мифам ушедшего времени, ведь уже 30 лет как произошла трагедия распада Советского Союза, но продолжается советская пропаганда морально устаревших мифов XVIII века, времен Екатерины Второй – Великой Императрицы, данных приглашенными иноземцами.

Давно отмечено, что коренным народам надо писать свою историю своими силами.

К сожалению в наши дни выходит такая великолепно изданная книга с разноцветными картинками, (в книге впервые приводятся репродукции картин известных художников С.В.Иванова, В.М.Васнецова, Ф.А.Бруни, Г.И.Семирадского…) с обильным перечнем старых истин в новой упаковке, тиражом 50000 экземпляров.

Учебное пособие для общеобразовательных организаций (авторы: Мединский В.Р., Мягков М.Ю., Никифоров Ю.А.). Российский учебник. Москва. Дрофа. 2019. Тираж 50000 экз.

Эту книгу предлагается изучать всем общеобразовательным организациям, как российский школьный учебник, т.е. всему народу в XXI веке надо придерживаться и продолжать осваивать царские идеологемы XVIII века, времен давно ушедших веков. В книге звучат знакомые нотки партийной установки, подлежащей безусловному выполнению.

Единственная новинка - имя создателя евразийского пространства Атиллы, впервые за 100 лет появившееся в школьном учебнике.

Атилла основатель империи тюрков- гуннов. В 451 г. Папа римский Лев I на коленях просил Атиллу не входить в Рим.

В Вене в 2005 году в краеведческом музее москвичи просили рассказать об Атилле. Но экскурсовод сказала, что это был якобы незначительный эпизод в истории государства Австрия. Но Вену основал Атилла, в наследство австрийцам от гуннов Атиллы досталась земля - самое ценное достояние для любого народа. Какое непочтительное, культуртрегерское отношение к предкам мы услышали тогда.

Один из перлов В.Р.Мединского и Ко в том, что коренные народы, защищающие свою свободу, свои земли от набегов казацких дружин атамана Ермака, «это беспокойные соседи, от которых надо (стр. 102) окончательно избавиться». Читай и понимай в смысле: что непокорные народы, давно живущие на своей земле, на своей исторической родине, просто подлежат уничтожению.

Авторы не упоминают главную цель завоевания и колонизации Сибири: насильственное крещение, сбор дани, принуждение местного населения к выплате дани - ясака в виде шкур меха горностая, куницы, песца, белки, соболя…, пользующихся громадным спросом в Европе и дающих значительный доход царской казне.

Военно – патриотическое образование (ВПО).

ВПО надо продолжать, это нужное дело.

Но без описания Куликовской битвы, про которую Президент В.В.Путин сказал, что у военных есть другое мнение. Можно предположить, что отсутствуют у ученых материальные доказательства ее существования: ничего не найдено в проводимых десятилетиями археологических раскопках. В столичном ГИМе (Государственном историческом музее) в зале стоит одинокая тумбочка с двумя нательными крестиками, найденными на р. Вожа, но это уже в 60 км от р. Непрядва.

Мы продолжаем существовать в атмосфере прошлого величия имперской России, достижений Великой Октябрьской социалистической революции и СССР. Да, мы великие, но это величие надо подкреплять напряженным трудом, ежедневными делами, а не словами. Может и поэтому годами в стране наблюдается длительный застой, стагнация в экономике, отмечена низкая производительность труда и постоянное отставание в отраслях высокой технологии.

Не надо было доводить историю до абсурдных утверждений, что мы самые лучшие и великие, было такое популярное мнение, да мы мол немного отстаем, но это временно, с годами возродимся, как сказочная птица Феникс из пепла.

Возникает аналогия с юбилейным портретом Л.И.Брежнева 5-кратного Героя с иконостасом из 119 орденов и медалей, было такое 18-летнее время безмятежного существования, когда нефть и газ героически добываются, инвалюта поступает в закрома родины, полеты в космос продолжаются, мы гордимся своими героями, мы - борцы за мир, нас уважают во всем мире.

"Не надо так украшать историю и вводить всех в заблуждение", - многие произносят и такие правдивые слова. Сейчас нам трудно, отчаянно боремся за сохранение имиджа великой державы. Чтобы выжить надо быть вместе, стараться находить то, что нас объединяет, а не разъединяет, надо знать адаты предков, ведь они давно знали: чтобы выжить надо быть вместе.

Использование багажа старых знаний, означает тупиковое развитие. Надо издавать книги, отражающие реальные факты исторической действительности.

Загляните в книги М.Аджи «Великая Степь. Приношение тюрка » (ООО Издательство АСТ, 2014 г.) и «Сага о Великой Степи» (Москва, Издательство ООО АСТ, 2016 г.). Любой читатель, прознакомившись с ними, сразу ощутит энергетику истинных знаний!

От редактора. Шовинизм псевдоисторика и борзописца В.Мединского недавно ярко проявился в его книге "Мифы о России: о русском рабстве, грязи и "тюрьме народов"". Оценивая место татар в русском восприятии, незадачливый автор написал, что в сознании русского народа никакой другой не воспринимался хуже татар. Этим вызвал бурю возмущения среди второго по численности коренного народа России. Долго ли усидит в своем кресле чиновник с подобными взглядами, находясь руля культуры многонационального государства? (см.: https://www.pravda.ru/news/society/1439491-tatary).